2-21-135487/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Otsuse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

8. aprill 2022

Tsiviilasi

(number ja menetluse ese)

nr 2-21-135487

AS E.L.I.hagi A.K.i vastu C.E. AS-ga 2.11.2018 sõlmitud

tarbijakrediidilepingust tuleneva põhivõlgnevuse 4188,18

euro, intressi 467,50 euro, sissenõutavaks muutunud viivise

2379,72 euro ja alates 03.03.2022 kuni põhinõude (4188,18

euro) täitmiseni viivise 0,06 % päevas põhinõudelt

väljamõistmiseks või alternatiivselt alusetust rikastumisest

tuleneva nõude summas 4046,54 eurot ja viivise alates

03.03.2022 kuni põhinõude (3351,61 euro) täitmiseni VÕS §

lõike

teises

lauses

ettenähtud

ulatuses

väljamõistmiseks

hagimenetlus

Hagihind

7952,61 eurot

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

AS E.L.I.(registrikood: xxxxxxxx; aadress: xxxxx xxx xx-xx,

xxxxxxx)

Hageja lepinguline esindaja

Kristjan

Vahar

(Tallinna

Õigusbüroo

OÜ,

e-post:

kristjan@tallinnlaw.ee)

Kostja

A.K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxx xxx xx-xx,

xxxxxxxx

xxxx;

tegelik

elukoht

teadmata;

e-post:

xxxxxxxxxx@xxxx.xx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista A.K.ilt AS-i E.L.I.kasuks põhivõlgnevus 4188,18 eurot, intress 467,50 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivis 2472,70 eurot ning alates 9.04.2022 kuni põhivõlgnevuse

tasumiseni viivis 0,06% tasumata põhinõudelt päevas, tingimusel, et viivised kokku ei

ületaks põhinõuet.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Rahuldada menetluskulude kindlaksmääramise taotlus ja välja mõista A.K.ilt AS-i

E.L.I.kasuks hageja põhjendatud menetluskulud 765 eurot ning viivis tasumata

menetluskuludelt kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1

sätestatud määras.

5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

6. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele, sh kostjale väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu, kuivõrd menetluse kestel ei ilmnenud lisaandmeid tema tegeliku

asukoha kohta.

Selgitused

- TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

- Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatuks loetud 25.03.2022 väljaande Ametlikud Teadaanded

kaudu, sest isiku tegelikku asukohta ei ole õnnestunud menetluses kindlaks teha.

- TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib

esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva

jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

kohtuotsuse teatavakstegemisest.

- TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või

tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

- TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

- RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 455 eurot kostjal tasuda

Rahandusministeeriumi

kontole

nr

EE571010220229377229

SEB

Pank;

nr

EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kaja

riigilõiv, tsiviilasi nr 2-21-135487“. RLS § 150 lg 1 p 7 järgi tagastatakse nimetatud summa

kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral.

- TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele

olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on

esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal

tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast

või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole

vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.

- TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Aavik

kohtunik