Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-10-2807/2 AI generated

4-10-2807/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-2807/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-10-2807 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoobril 2010.a. Tallinnas Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Silvi Väikmeri Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi Vladimir Ertman kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) kohtuvälise menetleja ametniku Sinaida Kaibonen poolt 09.08.2010.a. koostatud kiirmenetluse otsusel...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-10-2807

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoobril 2010.a. Tallinnas Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Silvi Väikmeri Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi Vladimir Ertman kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) kohtuvälise menetleja ametniku Sinaida Kaibonen poolt 09.08.2010.a. koostatud kiirmenetluse otsusele nr ÜTkm 009654; Istungil osalenud isikud kohtuväline menetleja Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Ülle Aliorg; Menetlusalune isik Ilmumata - Vladimir Ertman (ik. 34707100397), elukoht: xxx; RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 126 lg 2, kohus määras: 1. Jätta Vladimir Ertman kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 09.08.2010.a. kiirmenetluse otsusele nr ÜTkm 009654 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Vladimir Ertman esitas 23.08.2010.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kaebuse, milles palub tühistada Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) kohtuvälise menetleja ametniku Sinaida Kaibonen poolt 09.08.2010.a. koostatud kiirmenetluse otsus nr ÜTkm 009654.

Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuistungile 18.10.2010.a menetlusalune isik Vladimir Ertman ei ilmunud, ta oli isiklikult teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast, tema ilmumine oli kohtu jaoks vajalik ja isikule kohustuslik, ta ei teavitanud kohut oma mitteilmumise põhjustest.

Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb kohtult jätta kaebus läbi vaatamata.

2 Vladimir Ertman ei ole kohtuistungile ilmunud, ei ole teatanud oma mitteilmumise põhjuseid. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, kuna kohus pidas seda asja arutamises vajalikuks. Ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole kaebuse esitaja kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud. Seetõttu jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.

Katre Poljakova Kohtunik