2-21-20438/24 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-21-20438
Legislator headnote
AI generated2-21-20438/24 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 2-21-20438
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-21-20438
1
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Tsiviilasja number 2-21-20438 Määruse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2022, Paide kohtumaja Tsiviilasi XX hagi Omalaen OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 176/2021/x Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx Hageja lepinguline esindaja Marika Bogun, RAND Õigusbüroo OÜ, e-post:x); Kostja: Omalaen OÜ, registrikood 11980486, asukoht Rävala pst 8, Tallinn, 10143 Harju maakond, e-post: info@omalaen.ee Kostja lepinguline esindaja Oliver Ennok, Cavere Õigusbüroo OÜ, e-post: x Hagi hind 3500 eurot Menetlus Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-20438 menetlus ja kinnitada hageja XX ning kostja Omalaen OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. XX tasub Omalaen OÜ-le kompromissisummana 5 000 (viis tuhat) eurot Omalaen OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega “Kompromissi-summa tsiviilasjas nr 2-21-20438”. 1.2. Pärnu kohtutäituri Rocki Albert menetluses oleva täiteasja nr 176/2021/x kaasnevad täitekulud jäävad täies ulatuses võlgniku kanda. 1.3. Punktis 1.1 nimetatud summa tasutakse ühe tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui Võlgnik ei tasu punktis 1.1. nimetatud summat tähtaegselt, on Võlausaldajal õigus nõuda Võlgnikult viivist 1 % päevas võlgnevuse summalt iga hilinetud päeva eest. 1.4. Juhul, kui käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 nimetatud kompromissisumma on nõuetekohaselt laekunud ja võlgnik on andnud teada, et on täitekulud kohtutäiturile hüvitanud, kohustub võlausaldaja esitama kohtutäiturile Rocki Albert 5 päeva jooksul täitemenetluse lõpetamise avalduse; 1.5. Võlgniku poolt kompromissi summa ja täitekulude tasumisel ning võlausaldaja poolt kohtutäiturile täitemenetluse lõpetamise avalduse esitamise järgselt loevad pooled kõik vastastikused kohustused täidetuks ning pooled kinnitavad, et ei oma käesoleva vaidlusega seonduvalt teineteise vastu mingeid nõudeid.
2-21-20438
2
1.6. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse menetluskulud jäävad iga poole enda kanda.
2. Tühistada Pärnu Maakohtu 14. veebruari 2022 kohtumäärus, millega hagi tagamise korras peatati kohtutäitur Rocki Alberti menetluses olev täiteasi nr 176/2021/x XX suhtes kuni käesolevat tsiviilasja lõpetada kohtulahendi jõustumiseni.
3. Tagastada XX taotlusel pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 212,50 eurot, YY arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Määrus saata pooltele.
MENETLUSKULUD 1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga. 2. Tagastada hagejale 212,50 eurot riigilõivu YY arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 1 (üks) kalendripäev alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on XX hagi Omalaen OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 176/2021/x. . 01.04.2022 esitasid pooled Pärnu Maakohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-21-20438.
KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele. 2. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse menetluskulud jäävad iga poole enda kanda. Seega on menetluskulud praegusel juhul jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga. 4. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, so 212,50 euro, tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduse esitamisel riigilõivu 425 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 212,50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud
2-21-20438
3
arveldusarvele. 5. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 1 (ühe) kalendripäevani alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik