1-07-8031/8

1-07-8031

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. oktoobril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8031 (06233000783) Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse esitaja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Jaama 16, 41533 Jõhvi Võlgnik P.Z (passis P.Z) Elukoht XXX, isikukood XXX, töötu Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi T-042/2008/1054 Istungil osalenud isikud Prokurör Marina Zagorets Kohtuistungi toimumise aeg 31.08.2010.a. RESOLUTSIOON

Jätta Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus asenduskaristuse

määramiseks P.Z-i suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.08.2007.a otsuse kriminaalasjas nr 1-07-8031 täitmise aegumisega

rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr T-042/2008/1054 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada.

Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele ja prokurörile kätte toimetada.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.08.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-8031

tunnistati P.Z süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja karistati rahalise karistusega summas 2700 krooni. Kohtuotsus jõustus 25.08.2007.a.

Kohtutäituri avalduse järgi on algatatud võlgnik P.Z-i suhtes täitemenetlus.

Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.08.2007.a

kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-8031. Rahalise karistuse nõude suurus on 2700 krooni.

Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 14.03.2008.a. 18.03.2008.a võlgnikule oli saadetud täitmisteade, mis tuli tagasi. Täitmisteade oli avaldatud 24.04.2008.a. Kohtutäitur on

täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud

võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara

olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus

küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist.

Kohtuistungile võlgnik P.Z ei ilmunud. Kohtukutse on jäänud kätte andmata.

Prokurör palub täitemenetlus lõpetada seoses aegumisega, kuna Viru Maakohtu 01.08.2007.a kohtuotsus on jõustunud 25.08.2007.a ja sellest ajast on möödunud juba 3 aastat.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära prokuröri arvamuse, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks rahuldamisele ei kuulu.

™S § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise

tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise

karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule.

Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses oleva täiteasja nr T- 042/2008/1054 menetlemise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.08.2007.a otsus kriminaalasjas nr 1-07-8031 rahalise karistuse 2700 krooni nõudes. Nimetatud kohtuotsusega

on P.Z süüdi tunnistatud KarS § 263 p 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo

toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 25.08.2007.a.

™S § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 2007.a

aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (™S, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule P.Z-ile kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 25.08.2010.a, siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust.

3

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avalduse asenduskaristuse määramiseks P.Z-i suhtes seoses

avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 01.08.2007.a otsuse kriminaalasjas nr 1-07-8031 täitmise aegumisega rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise

sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril ™S §

207 alusel täitemenetlus täiteasjas nr T-042/2008/1054 rahalise karistuse sissenõudes

lõpetada.

Galina Jasnjuk Kohtunik