2-22-109073/3 · 2-22-109073/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtujurist Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 07.04.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-109073 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. G.i (G.) vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post xxx) Kostja A. G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja/avaldaja) ja A. G. (kostja/võlgnik) vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1. A. G. tasub aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga xxxxxx põhivõlgnevuse 761,31 eurot, lepingutasu 10 eurot, viivised 423,74 eurot, sissenõudekulud 50 eurot, riigilõivu ½ määras summas 32,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kõik kokku 1297,55 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 25.04.2022 1297,55 36,00 1261,55 25.05.2022 1261,55 36,00 1225,55 25.06.2022 1225,55 36,00 1189,55 25.07.2022 1189,55 36,00 1153,55 25.08.2022 1153,55 36,00 1117,55 25.09.2022 1117,55 36,00 1081,55 25.10.2022 1081,55 36,00 1045,55 25.11.2022 1045,55 36,00 1009,55 25.12.2022 1009,55 36,00 973,55 25.01.2023 973,55 36,00 937,55 25.02.2023 937,55 36,00 901,55 25.03.2023 901,55 36,00 865,55 25.04.2023 865,55 36,00 829,55

2

25.05.2023 829,55 36,00 793,55 25.06.2023 793,55 36,00 757,55 25.07.2023 757,55 36,00 721,55 25.08.2023 721,55 36,00 685,55 25.09.2023 685,55 36,00 649,55 25.10.2023 649,55 36,00 613,55 25.11.2023 613,55 36,00 577,55 25.12.2023 577,55 36,00 541,55 25.01.2024 541,55 36,00 505,55 25.02.2024 505,55 36,00 469,55 25.03.2024 469,55 36,00 433,55 25.04.2024 433,55 36,00 397,55 25.05.2024 397,55 36,00 361,55 25.06.2024 361,55 36,00 325,55 25.07.2024 325,55 36,00 289,55 25.08.2024 289,55 36,00 253,55 25.09.2024 253,55 36,00 217,55 25.10.2024 217,55 36,00 181,55 25.11.2024 181,55 36,00 145,55 25.12.2024 145,55 36,00 109,55 25.01.2025 109,55 36,00 73,55 25.02.2025 73,55 36,00 37,55 25.03.2025 37,55 37,55 0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda;

1.3. Kui A. G. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning A. G. kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 761,31 € ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega aktsiaselts PlusPlus Capital hagis A. G. vastu võlgnevuse nõudes.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada aktsiaseltsile PlusPlus Capital pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 32,50 eurot aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

3

1. Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetluses oli aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja/avaldaja) avaldus A. G. (kostja/võlgnik) vastu võlgnevuse nõudes. Kuivõrd pooled saavutasid kompromissi, lõpetas Pärnu Maakohus 04.04.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetlus lõpetada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. TsMS § 486 lg 4 järgi kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja 2-22-109073 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

4. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

5. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot. Avaldajale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv summas 32,50 (65 / 2) eurot ja kanda vastavalt taotlusele aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.

(allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik