2-21-1139/55 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generated2-21-1139 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 05.aprill 2022 Rüütli tn kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1139 Tsiviilasi XXe hagi YYe ja QQe vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise solidaarses nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht x Hageja seaduslik esindaja CC, isikukood xxxxxxxxxxx, ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
2-21-1139
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 05.aprill 2022 Rüütli tn kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1139 Tsiviilasi XXe hagi YYe ja QQe vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise solidaarses nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht x Hageja seaduslik esindaja CC, isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtx, e-post: x Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmilla Tamar, e-post: x Kostja 1: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht x, tegelik elukoht x, e-post: x Kostja 2: QQ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht x RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-1139 menetlus ja kinnitada hageja XXe ja kostjate YYe ja QQe vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. Kostjad 1 ja 2 tasuvad solidaarselt hagejale kahjuhüvitist 1200 eurot. 1.2. Kohtumääruse p-s 1.1. nimetatud kahjuhüvitise tasuvad kostjad ositi kolmes jaos hiljemalt iga kuu viimasel kuupäeval, kusjuures viimane osamakse peab olema tasutud hiljemalt 31.03.2022. 2. Kanda YYe poolt kohtu deposiiti tasutud kahjuhüvitis 1200 eurot hageja seadusliku esindaja CC`u arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank kohtumääruse jõustumisel. 3. Määrus saata pooltele.
MENETLUSKULUD 1. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Riigilõiv, mille kandmisest oli hageja menetlusabi andmise korras vabastatud, jätta riigi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rüütli kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 3 (kolm) tööpäeva alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu menetluses on XXe hagi YYe ja QQe vastu varalise ja mittevaralise kahju
2-21-1139
2 hüvitamise solidaarses nõudes. 11.01.2022 toimunud kohtuistungil esitasid pooled protokollilise taotluse kompromissi sõlmimiseks ja menetluse lõpetamiseks tingimuslikult, kui kostjad tasuvad kahjuhüvitise 1200 eurot kohtu deposiiti. Pooled leppisid kokku kahjuhüvitise tasumise tähtajas kolmes osas, samuti selles, et pärast kogu kahjuhüvitise tasumist kostjate poolt kannab kohus kahjuhüvitise hageja seadusliku esindaja poolt nimetatud pangakontole. Kostja YY on täitnud käesoleva kohtumääruse tegemise ajaks kokkuleppe, tasudes 27.02.2022; 25.02.2022 ja 28.03.200 kohtu deposiiti kokku 1200 eurot.
KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.
2. Pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel.
3. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul poolte vahel teistsugune kokkulepe puudub ning TsMS § 168 lg 3 kohaselt jätab kohus sellisel juhul menetluskulud poolte endi kanda.
4. Pärnu Maakohtu 09.03.2021 määrusega rahuldas kohus alaealise hageja XXe menetlusabi taotluse ja vabastas ta hagiavalduse esitamisel riigilõivu 225 euro tasumisest. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja hageja näol on tegemist alaealisega, on kohtu arvates põhjendatud TsMS § 190 lg 7 alusel vabastada alaealine hageja riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest.
5. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega kolme tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).
/allkirjastatud digitaalselt/
Ingrid Niinemägi Kohtunik