Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-254/20 AI generated

3-22-254/20 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-254/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Tanel Saar, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 07.04.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-254 Haldusasi Xi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks osutada meditsiinilist (psühhiaatrilist) abi ja Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 30.03.2022. a määruse resolutsiooni punkt 1 Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Xi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – X Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.03.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-22-254/20 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse resolutsiooni punkt 1 Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Xi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – X Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.03.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

Keywords

AI generated
authorization to sue standing against building permit notice of defects formal procedural defect tax assessment notice compliance with formal requirements
AI generated
399868154
3-24-3454/4
248360305
3-19-770/7
354034956
3-23-863/10
425689169
3-25-4095/4
352793848
3-23-2371/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Tanel Saar, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 07.04.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-254 Haldusasi Xi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks osutada meditsiinilist (psühhiaatrilist) abi ja Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 30.03.2022. a määruse resolutsiooni punkt 1 Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Xi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – X Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.03.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 30.03.2022. a määruses toodud põhjendusi kaebuse tagastamiseks ja määruskaebuse väiteid, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene, mistõttu kuulub X määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.03.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale HKMS § 207 lg 2 alusel tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/