Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-254/20 AI generated

3-22-254/20 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-254/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Tanel Saar, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 07.04.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-254 Haldusasi Xi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks osutada meditsiinilist (psühhiaatrilist) abi ja Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 30.03.2022. a määruse resolutsiooni punkt 1 Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Xi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – X Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.03.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-22-254/20 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse resolutsiooni punkt 1 Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Xi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – X Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.03.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

Keywords

AI generated
authorization to sue standing against building permit notice of defects formal procedural defect tax assessment notice compliance with formal requirements
AI generated
3-24-3454/4
Tartu Vangla kinnipeetav X (kaebaja) esitas 23.
3-19-770/7
Tartu Vanglas kinnipeetav X esitas 29.03.2019 Tartu Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks.
3-23-863/10
20.04.2023. a saabus Tartu Halduskohtusse Viru Vangla kinnipeetava Mikhail Simtsovi kaebus, milles kinnipeetav nõuab mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmist Tartu Vanglalt. Tartu Vangla märkis vastuseks kohtunõudele, et M. Simtsovi kaebus on esitatud tähtaega ületades. Põhjendused olid alljärgnevad: Tartu Vangla jättis 06.07.2022. a otsusega nr 1-13/147-2 M. Simtsovi kahju hüvitamise taotluse rahuldamata. Viru Vangla dokumendihaldusteenistuse peaspetsialist Triin Vaino kinnitas Tartu Vanglale, et M. Simtsov sai Tartu Vangla 06.07.2022. a otsuse kätte 08.07.2022. a. Ka M. Simtsovi kirjavahetuse kaardilt nähtub, et kinnipeetav on 08.07.2022. a saanud kirja Tartu Vanglalt. Arvestades, et M. Simtsov sai Tartu Vangla 06.07.2022. a otsuse nr 1-13/147-2 kätte 08.07.2022. a, siis oli halduskohtule hüvitamisnõude esitamise viimaseks päevaks 08.08.2022. a. M. Simtsov on aga käesoleval juhul esitanud kaebuse halduskohtule 20.04.2023. a ehk enam kui 8 kuud hiljem ehk HKMS § 47 lg-s 2 sätestatud tähtaega ületades. Tartu Vangla on seisukohal, et M. Simtsovi viited haldusasjale nr 3-22-1701 ei muuda tema kaebust lubatavaks ja tähtaegselt esitatuks. 08.08.2022. a esitas M. Simtsov Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 26.04.2022. a käskkirja nr 2-22/1-2/128 tühistamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 15000eurot (haldusasi nr 3-22-1701). Halduskohus vabastas 23.11.2022.
3-25-4095/4
Viru Vanglas kinni peetav isik X (kaebaja) esitas 6.
3-23-2371/3
Tartu Vanglas kinni peetav isik X esitas 23.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Tanel Saar, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 07.04.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-254 Haldusasi Xi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks osutada meditsiinilist (psühhiaatrilist) abi ja Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 30.03.2022. a määruse resolutsiooni punkt 1 Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Xi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – X Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.03.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 30.03.2022. a määruses toodud põhjendusi kaebuse tagastamiseks ja määruskaebuse väiteid, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene, mistõttu kuulub X määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.03.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale HKMS § 207 lg 2 alusel tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/