4-22-1032/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedZ.G , isikukood: XXX; telefon: xxxxxxxx;-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti prefektuuri 10.03.2019. Põhja a Jätta rahuldamata Põhja Politseija Piirivalveameti prefektuuri 31.03.2022. a avaldus Z.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks.
Legislator headnote
AI generated4-22-1032/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
07. aprill 2022,
Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1032 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus
Z.G suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2302,19,002422
Süüdlane
Z.G , isikukood: XXX; telefon: xxxxxxxx;-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti prefektuuri 10.03.2019. Põhja a
kiirmenetluse otsusega liiklusseaduse
227 lg 2 § järgi määratud rahatrahv trahviühikut ehk 140 eurot Kohtutäitur Sirje Tael
RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Põhja Politseija Piirivalveameti prefektuuri 31.03.2022. a avaldus Z.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks.
Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti prefektuuri 10.03.2019. a kiirmenetluse otsusega Põhja väärteoasjas
nr 2302,19,002422 karistati Z.G liiklusseaduse
227 lg 2 § järgi rahatrahviga trahviühikut ehk 140 Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema eurot. suhtes täitemenetlust. 23.11.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.
Politseija Piirivalveameti prefektuur palub karistusseadustiku Põhja § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.
Z.G saatis 04.04.2022 kohtule e-kirja, milles teatas, et tasus just trahvi ära.
Politseija Piirivalveamet saatis 05.04.2022 kohtule e-kirja, milles kinnitas, et Z.G-le väärteoasjas nr määratud rahatrahv tasuti täielikult 2302,19,002422 04.04.2022.
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Z.G on tasunud talle Politseija Piirivalveameti prefektuuri 10.03.2019. a Põhja otsusega määratud rahatrahvi, jätab kohus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt)