4-08-11989/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

Väärteoasi nr. 4-08-11989 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.oktoobril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-08-11989 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Väärteoasi Viktoria Pratkunaite kaebus Ida Politseiprefektuuri 20.11.2008 otsusele väärteoasjas nr 2330,08,015049, millega temale LS §74´17 lg 1 alusel määrati rahatrahv 75 trahviühikut summas 4500 krooni ja LS § 74´17 lg 2 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 1 kuuks. Kaebuse esitaja Viktoria Pratkunaite, isikukood 47501053739, elukoht: xxx RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 5, § 119, §§190-193, KarS § 81 lg 3, kohus MÄÄRAS:

Lõpetada menetlus väärteoasjas nr. 2330,08,015049 Viktoria Pratkunaite suhtes Liiklusseaduse § 74´17 lg 1 ja lg 2 järgi ettenähtud rikkumises Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 5 ja Karistusseadustiku § 81 lg 5 alusel.

Määruse ärakiri saata Viktoria Pratkunaitele ja Ida Prefektuurile.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Tegi kindlaks:

01.12.2008 pöördus Viktoria Pratkunaite kohtusse kaebusega, milles palus tühistada Ida Politseiprefektuuri 20.11.2008 otsus väärteoasjas nr 2330,08,015049, millega temale Liiklusseaduse § 74´17 lg 1 alusel määrati rahatrahv 75 trahviühikut summas xxx krooni ja Liiklusseaduse § 74´17 lg 2 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 1 kuuks, selle eest, et ta 06.10.2008 kell 20:20 xxx juures, liikudes xx suunas juhtides xxx xxx, enne manöövri alustamist ei taganud turvalisust, mille tulemusel sooritas kokkupõrke pargitud autoga xxx, millega tekitas selle omanikule ja kasutajale varalise kahju.

2 KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. 06.10.2008 a väärteo toimepanemisest möödus 2 aastat - 06.10.2010. Väärteoasjas puudub jõustunud otsus. Väärteo aegumine on kohtuliku arutamise menetluslik takistus. VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud.

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et kuna käesolevaks ajaks väärteo toimepanemisest möödus enam kui 2 aastat, siis menetlus väärteoasjas nr 2330,08,015049 Viktoria Pratkunaite suhtes Liiklusseaduse § 74´17 lg 1 ja lg 2 järgi ettenähtud rikkumises kuulub lõpetamisele KarS §81 lg 3 sätestatud aegumistähtaja möödumise tõttu VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel.

Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 05.11.2010 Nooremreferent

Liivi Õun