2-21-20105/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

06.04.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-20105

Tsiviilasi

Tallinn, Olevimägi 5 // 7 // Pikk tn 36 korteriühistu

avaldus Y. G.i vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

5409,04 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja Tallinn, Olevimägi 5 // 7 // Pikk tn 36

korteriühistu (registrikood 80361077), lepinguline

esindaja Marge Rebane

Puudutatud isik Y. G. (isikukood xxxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Tallinn, Olevimägi 5 // 7 // Pikk tn 36 korteriühistu avaldus nõudest

loobumiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Jätta menetluskulud Y. G.i kanda.

4. Määrata Tallinn, Olevimägi 5 // 7 // Pikk tn 36 korteriühistu menetluskulude

rahalise suurusena kindlaks 1180,00 eurot.

5. Mõista Y. G.ilt Tallinn, Olevimägi 5 // 7 // Pikk tn 36 korteriühistu kasuks välja

menetluskulud summas 1180,00 eurot.

6. Välja mõista Y. G.ilt Tallinn, Olevimägi 5 // 7 // Pikk tn 36 korteriühistu kasuks

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1180,00 eurot) käesoleva määruse

jõustumisest kuni kohase täitmiseni viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

ulatuses.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

2(3)

ASJAOLUD

Tallinn, Olevimägi 5 // 7 // Pikk tn 36 korteriühistu (avaldaja) esitas kohtule avalduse Y. G.i

(puudutatud isik) vastu võlanõudes. Kohus võttis avalduse 01.03.2022 määrusega

menetlusse. Avaldaja esitas 18.03.2022 taotluse avaldusest loobumiseks ja menetluse

lõpetamiseks, sest puudutatud isik tasus võla ja ka avaldaja menetluskulud. Avaldaja taotles

menetluskulude kindlaks määramist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja hagita menetluses

avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses (TsMS 477 lg 6). Menetlusosaline saab

hagita menetluses avaldusest loobuda, kui tal on materiaalõiguse järgi õigus käsutada

menetluse esemeks olevaid õiguseid. Kohus leiab, et avaldaja saab käsutada menetluse

esemeks olevat õigust ning saab avaldusest loobuda.

Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse (TsMS § 429 lg 1 ls 1). Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1 ls 2). Kohus kohaldab analoogia korras

hagist loobumisele sätestatud regulatsiooni. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja

lõpetab tsiviilasja menetluse.

Hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse (TsMS § 172 lg

1 ls 1). Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud

kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane

(TsMS § 172 lg 1 ls 2). Kuna kohtusse pöördumise vajaduse tekitas puudutatud isiku poolt

arvete tasumata jätmine, peab kohus põhjendatuks jätta menetluskulud puudutatud isiku

kanda.

Avaldaja taotles menetluskulude kindlaks määramist. 18.01.2021 menetluskulude nimekirja

järgi olid hageja menetluskulud kokku 1346,80 eurot, millest 50,00 eurot on riigilõiv ja

1296,80 eurot õigusabikulud. Õigusabikulud hõlmasid avalduse koostamist 5 t 15 min,

puuduste kõrvaldamise määrusega tutvumist ja puuduste kõrvaldamist 3 t, menetluskulude

nimekirja koostamist ja esitamist 45 min. Avaldajale osutati õigusabi tunnitasumääraga

120,00 eurot (km-ta).

Kui menetlusosaline peab kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud,

mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1). Põhjendatud

ja vajalikus ulatuses kulude kindlaks tegemisel tuleb hinnata esindamisele kulunud aega

(töötundide arv) ja eraldi ühe tööühiku hinda (tunnihind) (RKTKo 3-2-1-39-16).

Kohus leiab, et avaldajale osutatud õigusabi tunnitasu määr 120,00 eurot tunnis (km-ta)

ületab sarnase kvalifikatsiooniga esindaja turu keskmist tasu ja kohtupraktikas mõistlikuks

peetavat õigusabi tunnitasu määra vahemikku (90,00-110,00 eurot). Tegemist ei olnud

õiguslikult keerulise vaidlusega. Seetõttu pole põhjendatud tavapärasest suurem

tunnitasumäär ning kohus peab põhjendatud ja vajalikuks tunnitasumääraks 110,00 eurot

(km-ta).

Kohus peab avaldajale osutatud õigusabitoiminguid põhjendatuks ja vajalikuks. Kohus leiab,

et avalduse koostamise ja puuduste kõrvaldamise tööaeg on kooskõlas menetlusdokumentide

sisu ja mahuga. Kohus leiab, et menetluskulude nimekirja koostamise tööaeg on arvestades

õigusabitoimingute piiratud mahtu (sisuliselt üksnes kolm toimingut) põhjendatud 30 min

ulatuses.

Seega peab kohus õigusabikulusid põhjendatuks ja vajalikuks 962,50 euro ulatuses (8 t 45

min x 110,00 eurot). Kuna avaldaja kinnitas, et ta ei ole käibemaksukohustuslane ega saa

3(3)

maha arvestada käibemaksu, lisandub kuludele käibemaks ehk õigusabikulude lõplik summa

on 1155,00 eurot (962,50 eurot + 20%).

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse menetlusosalise taotlusel, kui avaldaja

loobub oma nõudest (TsMS § 150 lg 2 p 2). Kuna avaldaja saab taotleda poole riigilõivu

tagastamist ei pea kohus põhjendatuks selles osas menetluskulude välja mõistmist

vastaspoolelt.

Eeltoodud põhjusel määrab kohus avaldaja menetluskulude rahalise suurusena kindlaks

1180,00 eurot (1155,00 + 25,00) ja mõistab puudutatud isikult avaldaja kasuks välja

menetluskulud summas 1180,00 eurot. Vastavalt TsMS § 177 lg 4 ja avaldaja esitatud

taotlusele, tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda alates käesoleva määruse

jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Esitatud asjaoludel on puudutatud isik juba tasunud avaldaja menetluskulud. Sellisel juhul ei

teki käesolevast määrusest puudutatud isikule täiendavat tasumise kohustust.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2). Menetluskulude kindlaksmääramise

vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik