2-22-244/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-244

P A N K R O T I M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

6. aprill 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-244

Tsiviilasi

V. J. avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja/võlgnik V. J. (isikukood XXX; viibimiskoht XXX),

esindaja riigi õigusabi korras advokaat A. F., XXX;

ajutine pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003

Tartu; tel 782 8110; e-post vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada V. J. pankrotiavaldus ja välja kuulutada kell 13.00 V. J. , isikukood XXX;

viibimiskoht XXX, pankrot.

2. Määrata ajutise halduri Vladimir Kutšmei töötasu suuruseks ajutises menetluses 420 eurot,

millele lisandub käibemaks 84 eurot, kokku 504 eurot.

3. Välja mõista V. J. pankrotivarast ajutise halduri tasu 504 eurot, sh käibemaks 84 eurot, FIE-

le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (arvelduskonto XXX, saaja Tartu kohtutäitur Oksana

Kutshmei).

4. Nimetada pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; tel 782 8110; e-post

vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee).

5. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 21. aprillil 2022 kell 10.40 Kalevi 1 Tartus Tartu

kohtumaja saalis nr 348.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude

täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

7. Jätta V. J. menetluskulud V. J. kanda.

8. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

9. Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määruse ärakiri edastada võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

V. J. esitas kohtule 07.01.2022 võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt viibis avaldaja

08.02.2018 kuni 03.03.2020 vahi all ning talle on määratud Tartu Maakohtu 03.03.2020 otsusega

kriminaalasjas nr 1-18-5740 tingimuslik vanglakaristus. Sama otsusega mõisteti avaldajalt välja

kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 68 820 eurot ja konfiskeeriti avaldaja vara.

Tartu Ringkonnakohus muutis Tartu Maakohtu 03.03.2020 otsust määratud karistuse osas ja määras

lõppkaristusena 4 aastat 11 kuud ja 6 päeva vangistust. Alates 2021. aasta veebruarikuust kannab

avaldaja vanglakaristust. Viidatu tõttu on avaldajal puudunud tulu ja jäänud tasumata palju varem

võetud rahalised kohustused ja kriminaalasjas tehtud otsusega Maksu- ja Tolliameti suur rahaline

nõue. Avaldajal puudub sissetulek ja selline vara, mille arvelt katta oma kohustusi, mistõttu ei suuda

ta rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Avaldaja on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse.

Kohus nimetas 04.02.2022 määrusega V. J. le ajutiseks pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei.

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning V. J. pankrot välja kuulutada.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust

eeldatakse. V. J. maksejõuetus on tõendamist leidnud ka ajutise halduri aruandes toodud andmetega.

Üldandmed

Rahvastikuregistri andmete kohaselt on 24.05.1962 sündinud V. J. perekonnaseisult vallaline.

Võlgnikul on kaks täisealist last. Tartu Maakohtu 03.03.2020 otsusega tunnistati V. J. süüdi ja teda

karistati karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi 4 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68

lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka V. J. eelvangistuses viibitud aeg 08.02.2018 - 03.03.2020, so 2

aastat 24 päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 aastat 5 kuud 6 päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud vangistus 2 aastat 5 kuud 6 päeva jääb

täielikult tingimisi kohaldamata. V. J. le määrati katseaeg 4 aastat ning mõistetud vangistust 2 aastat

5 kuud 6 päeva ei pöörata täielikult täitmisele, kui V. J. ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtu määratud alalises

elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks;

saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. V. J. le määrati KarS § 75 lg 2 p 21 alusel lisakohustus käitumiskontrolli

ajal mitte omada ja mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Tartu Ringkonnakohtu 09.09.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5740 tühistati maakohtu otsus

osaliselt, so KarS § 184 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 7 aastane vangistus. 7 aasta pikkuse

vangistuse sisse arvati V. J. eelvangistus, st periood alates 08.02.2018 kuni 03.03.2020 (2 aastat ja

24 päeva) ning kohustati V. J. t ilmuma 4 aasta 11 kuu ja 6 päevase vangistuse kandmiseks. V. J.

karistuse kandmise aega loetakse alates 08.02.2018. Karistusaja kandmise lõpptähtaeg on 28.01.2026.

Ringkonnakohus jättis jõusse Tartu Maakohtu 12.06.2018 määruse asjas nr 1-18-4608 V. J. asjade

arestimise osas, v.a osa, mis puutub 3490,21 euro sularaha arestimisse. Seega jäid aresti alla:

sõiduauto Mercedes-Benz E 270, maksumusega 4692 eurot; soonfrees FERM 900W BJM1009

seerianumbriga XXX, maksumusega 67,46 eurot; frees Makita RT0700CX5J, 2016 510583,

maksumusega 239 eurot; nivelir Dewalt DW077 koos aku, laadija ja jalaga, maksumusega 870,98

eurot; naelapüss Paslode IM350/90CT (peal märge Janke), maksumusega 660 eurot; naelapüstol Spit

800PT+, maksumusega 483,04 eurot; - kirves Fiskars X17, maksumusega 60,97 eurot; - akutrell

Makita DDF458RMJ, 2016, koos aku ja laadijaga, maksumusega 399 eurot; nurgasaag Milwaukee

MS 216 SB, 2016, maksumusega 399 eurot; naelapüstol Paslode Impulss IM 350/90CT,

maksumusega 649 eurot; naelapüss Hilti model 367134 seerianumbriga XXX (aasta 08),

maksumusega 520 eurot; akutrell Hilti TE2-A seerianumbriga XXX, BF/2004, koos aku ja

akulaadijaga ning puuriotsad (20 tk), maksumusega 122,52 eurot; Milwaukee M18-CHX koodiga

XXX (peal märge Janke), maksumusega 549 eurot; sinine kott, milles lööktrell Hilti TE6-A36

seerianumbriga XXX, 2015, maksumusega 429 eurot ja akutrell Hilti TE 4A22, maksumusega 276,92

eurot, mille peale on kraabitud 5164, koos akuga seerianumbriga XXX ja akulaadijaga

seerianumbriga XXX, aku numbriga XXX, kogumaksumusega 705,90 eurot; saag Makita JR-

3070CT, 086233, 2015, koos puuridega (12 tk ja 5 tk karbis), maksumusega 288 eurot; liistusaag

Makita LS1018L M21, maksumusega 399,44 eurot; teler Philips 65 PUS6121/12 koos kasutusjuhendi

ja ostudokumentidega, maksumusega 962,64 eurot; induktsioon-pliidiplaat Siemens mudelinumbriga

XXX, maksumusega 715,99 eurot.

Maksu- ja Tolliameti töötamise registrist nähtuvalt töötas V. J. hooldajana 01.06.2011 kuni

19.02.2018 Sihtasutuses Viljandi Haigla (rg-kood 90004585).

Vara

Registritesse kantud vara puudub. Registreerimisele mittekuuluv vallasvara:

Kohtutäitur Oleg Sirotini 22.02.2022 ajutisele haldurile esitatud vastuse kohaselt on Oleg Sirotini

menetluses alates 29.07.2021 täiteasi 187/2021/480 Tartu Maakohtu 03.03.2020 otsuse nr 1-18-

5740/388 alusel V. J. vara konfiskeerimise asendamiseks rahasummaga 68 820 euro nõudes Eesti

Vabariigi kasuks. 12.01.2022 andis Politsei- ja Piirivalveameti logistikabüroo Lõuna majandustalitus

kohtutäitur Oleg Sirotinile aktiga nr 22ATV02939-(6088V1) üle alljärgneva vara:

-

soonfrees FERM 900W BJM1009 seerianumbriga XXX;

-

frees Makita RT0700CX5J, 2016 XXX;

-

nivelir Dewalt DW077 koos aku, laadija ja jalaga;

-

naelapüss Paslode IM350/90CT (peal märge Janke);

-

naelapüstol Spit 800PT+;

-

kirves Fiskars X17;

-

akutrell Makita DDF458RMJ, 2016, koos aku ja laadijaga;

-

nurgasaag Milwaukee MS 216 SB, 2016;

-

Paslode Impulss IM 350/90CT;

-

naelapüss Hilti model 367134 seerianumbriga XXX;

-

akutrell Hilti TE2-A seerianumbriga XXX, koos aku ja akulaadijaga ning puuriotsad (20 tk);

-

Milwaukee M18-CHX koodiga XXX (peal märge Janke) milles lööktrell Hilti TE6-A36

seerianumbriga XXX, 2015 ja akutrell Hilti TE 4A22, mille peale on kraabitud XXX, koos

akuga seerianumbriga XXX ja akulaadijaga seerianumbriga XXX, aku numbriga XXX;

-

saag Makita JR-3070CT, 086233, 2015, koos puuridega (12 tk ja 5 tk karbis),

-

liistusaag Makita LS1018L M21,

-

induktsioon-pliidiplaat Siemens mudelinumbriga XXX

Vara on arestitud, asub kohtutäituri büroos Õpetaja 9a, Tartu linn. Vara väärtuseks on kohtutäitur

hinnanud 3135 eurot.

Arvelduskontod, hoiused

AS-s SEB Pank konto nr XXX, mille saldo 11.02.2022 seisuga on 0,04 eurot.

Kohustused AS-i SEB Pank ees 11.02.2022 seisuga on: teenustasu võlgnevused: võlgnevused

väljavõtete/teatiste eest 1,28 eurot; kaardi hooldustasu võlgnevus 3,00 eurot; arvelduskonto kuutasu

võlgnevus 0,90 eurot; arvelduspaketi võlgnevus 5,85 eurot.

Swedbank AS-s konto nr XXX, mille saldo 01.01.2018 seisuga on 0 eurot, kontol on arvestatud viivis

0,94 eurot.

AS-s Luminor Bank konto nr XXX, mis on suletud 23.12.2021.

Kohustused

Täitemenetluse registrist ja kohtutäiturite vastustest saadud andmete kohaselt on võlgnikul

alljärgnevad kohustused:

Võlausaldaja

Täitemenetlus

Summa

eurodes

Nõude sisu ja alus

Täiteasja nr

Menetluses

alates

Luminor Bank AS (rg-kood

11315936)

XXX

02.04.2012

12905,06

Võlanõue Harju

Maakohus Kentmanni

kohtumaja 29.11.2010

kohtuotsus või -

määrus tsiviilasjas nr

2-10-19316 alusel

kohtutäitur Rita Lohu (e-post

rita.lohu@taitur.just.ee)

1452,89

Kohtutäituri tasu ja

täitekulu

Eesti Vabariik (Maksu- ja

Tolliameti

kaudu,

rg-kood

70000349)

XXX

23.10.2013

Lõpetatud

sissenõudja

nõude osas

Rahatrahv Maksu- ja

Tolliameti 16.04.2013

määruse nr

930013000015/9

alusel

kohtutäitur Sirje Tael (e-post

taitur@stael.ee)

133,76

Kohtutäituri tasu ja

täitekulu

Eesti Vabariik (Maksu- ja

Tolliameti kaudu, rg-kood

70000349)

XXX

23.10.2013

Aegunud

Maksuvõlg Maksu- ja

Tolliameti

maksuhalduri

26.06.2013 otsuse nr

12.2-3/13465-3 alusel

kohtutäitur Sirje Tael (e-post

taitur@stael.ee)

166,16

Kohtutäituri tasu ja

täitekulu

Eesti Vabariik (Maksu- ja

Tolliameti kaudu, rg-kood

70000349)

XXX

29.07.2021

68 820,00

Tartu Maakohtu

03.03.2020 kohtuotsus

nr 1-18-5740/388 V. J.

lt (XXX) (vara

konfiskeerimise

asendamine) alusel

kohtutäitur Oleg Sirotin (e-

post oleg.sirotin@taitur.just.ee)

3516,00

Kohtutäituri tasu ja

täitekulu

Aktiva Finants OÜ (rg-kood

10746479)

025/2021/3892

10.12.2021

224,84

Võlanõue Pärnu

Maakohtu Haapsalu

kohtumaja 25.11.2021

otsuse tsiviilasjas nr 2-

21-133863 alusel

kohtutäitur Kaire Põlts (e-

post kaire.polts@taitur.just.ee)

170,98

Kohtutäituri tasu ja

täitekulu

Võlgniku kohustused summerituna võlausaldajate kaupa on alljärgnevad:

Võlausaldaja

Summa

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rg-kood 70000349) 68 820,00

AS Luminor Bank (rg-kood 11315936)

12 905,06

Osaühing Aktiva Finants (rg-kood 10746479)

224,84

KOKKU

81 949,90

Täitmisel olevatele nõuetele lisanduvad kohtutäiturite tasud ja täitekulud.

Maksejõuetus

Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga.

Võlgniku kohustuste suuruseks on 81 949,90 eurot. Võlgniku peab enda maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks kriminaalset käitumist ning vahi all ja vangistuses viibimist, mistõttu ei olnud tal võimalik

tulu teenida. Maksejõuetuse tekkimise ajaks hindas võlgnik 2018. aastat. V. J. teatas, et igasugune

vara ja sissetulek tal puudub.

Esimene lõpetama täitemenetlus on võlgniku suhtes alustatud 2012. aastal. Täitemenetluse registrist

nähtuvalt on täitemenetlused ebaõnnestunud võlgnikul vara ja sissetulekute puudumise tõttu.

Täitmata on Tartu Maakohtu 03.03.2020 kohtuotsus nr 1-18-5740/388 kriminaalasjast tuleneva

riiginõude osas kokku 68 820 eurot. Kokku moodustab kriminaalasjast tulenev riiginõue 68 820 eurot

ca 84% võlgniku kohustustest. Võlgnikul on teadaolevaid kohustusi kokku 81 949,90 eurot, millele

lisanduvad võlgniku suhtes algatatud täitemenetlustega seotud kulud. Võlgnikul puudub kohustuste

täitmiseks piisavalt vara. Tartu Maakohtu 03.03.2020 kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-18-5740/388

alusel algatatud täitemenetluses XXX on kohtutäitur Oleg Sirotin arestinud võlgnikule kuuluvat

vallasvara 3135 euro ulatuses, mis ei rahulda võlgniku nõudeid. Enamus võlgniku suhtes algatatud

täitemenetlustest ei ole seni viinud sissenõudjate nõuete isegi osalisele rahuldamisele. Võlgnikul

puudub ka sissetulek, mille arvel saaks võlausaldajate nõuded mõistliku aja jooksul rahuldada. Alates

08.02.2018 kannab võlgnik vanglakaristust, mille lõpptähtaeg on 28.01.2026. Vanglas viibides on

võlgniku sissetuleku teenimise võimalused piiratud. Ajutisel halduril ei ole õnnestunud tuvastada

võlgniku vara tagasinõudmise võimalusi.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude

katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada

nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2

nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise

avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

Võlgnik on esitanud kohtule pankrotiavalduses avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. V. J. pankrot tuleb PankrS § 171 lg 11 alusel välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise

tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51

lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus.

Kohus nimetab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile

esitatavatele nõuetele.

Ajutise halduri tasu

PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist,

mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja

keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele

kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud

büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse

andmed. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 130,80 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule

tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 7 tundi tunnitasuga 60 eurot.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust, on tema tööks

kulunud aeg põhjendatud ja Vladimir Kutšmeile tuleb tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest

määrata 420 eurot, millele lisandub käibemaks 84 eurot, kokku 504 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel

tuleb ajutise halduri tasu tasumine määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so Tartu

kohtutäitur Oksana Kutšmei. Tasu tuleb hüvitada võlgniku pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik