2-21-133876/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAvalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 05. aprill 2022 Tsiviilasi Hagihind nr 2-21-133876 OÜ A.F. hagi K.V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 6654,46 eurot
Legislator headnote
AI generated2-21-133876/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Välja mõista 3533,43,44 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Full text
T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 05. aprill 2022 Tsiviilasi
Hagihind nr 2-21-133876 OÜ A.F. hagi K.V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 6654,46 eurot
Menetlev kohtunik kohtunik Silvi Maiste
Hageja
OÜ A.F. (registrikood xxxxxxxx; aadress x. Xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (Julianus Inkasso OÜ; e-post jurist@julianus.ee)
Kostja K.V. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista K.V.ilt (V.; isikukood xxxxxxxxxxx eurot, sissenõudmiskulu summas 50 eurot, viivised põhinõudelt perioodi 19.03.2021 – 09.03.2022 eest kokku summas 487,31 eurot, kokku 4423,76 eurot.
3. Välja mõista 3533,43,44 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 3533,43 euroga.
5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
6. Välja mõista K.V.lt OÜ A.F. kasuks hageja kantud menetluskulud summas 600 eurot.
7. Välja mõista K.V.lt OÜ A.F. kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
Selgitused otsusele 1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Kostja on menetlusdokumendid kätte saanud e-posti teel TsMS § 3141 lg 3 p 1 alusel.
3. Kohus on vähendanud kostjalt väljamõistetavaid viiviseid seadusjärgse viivisemäärani tulenevalt Riigikohtu praktikast. Eelduslikult tuleks VÕS § 42 lg 3 p 5 ja § 42 lg 1 alusel hinnata tühiseks vähemalt selline tarbijaga sõlmitud viivisekokkulepe, kus kokkulepitud viivisemäär ületab kolmekordset seadusjärgset viivisemäära (vt RKTKm nr 3-2-1-25-16, p 13). Ebaproportsionaalselt suure viivise või leppetrahvi kokkuleppimine tüüptingimustes toob kaasa kokkuleppe tühisuse ja võimaluse nõuda viivist vaid seaduses sätestatud ulatuses ja eeldustel (RKTKo nr 3-2-1-66-05, p 24; RKTKm nr 3-2-1-25-16, p 13). 4. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 450 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 150 eurot. 5. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 6. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 7. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Silvi Maiste
kohtunik