2-22-3258/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-3258

P A N K R O T I M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

5. aprill 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-3258 Tsiviilasi

E. V. avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlgnik E. V. (isikukood XXX; viibimiskoht XXX), seadusjärgne esindaja XXX XXX, e-post XXX Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E. V. pankrotiavaldus ja välja kuulutada kell 16.00 E. V. , isikukood XXX; viibimiskoht XXX, pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Einar Vallandi (Õpetaja 9a, 51003 Tartu; telefon 742 0583, 511 8670; e-post einar.vallandi@haldur.just.ee).

3. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 21. aprillil 2022 kell 10.15 Kalevi 1 Tartus Tartu kohtumaja saalis nr 348.

4. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

5. Jätta E. V. menetluskulud E. V. kanda.

6. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

7. Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

E. V. (avaldaja/võlgnik) esitas 04.03.2022 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-22-3258). Avalduse kohaselt on Tartu Maakohtu 20.10.2020 määrusega tsiviilasjas nr XXX määratud E. V. XXX XXX. XXX teadaolevalt on E. V. vastu erinevaid nõudeid kokku ligikaudu 10 000 euro ulatuses. Kohustused on tekkinud seoses E. V. XXX seisundiga. Ta ei ole võimeline aru saama lepingute sisust ega võetud kohustustest. XXX tingitud eripärad mõjutavad teda valikute tegemisel ja igapäevases elus tegutsemisel. XXX mõjutab olulisel määral tema käitumist ja arusaamist ümbritsevast ja seetõttu on häiritud tema igapäevane toimetulek, eriti raha kasutamisel. E. V. puudub kinnisja vallasvara, mida realiseerida võlgade katteks. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning E. V. pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvastikuregistri andmetel on avaldaja XXX. Tal üks XXX laps H. M. L. (sünd XX.XX.XXXX, ik XXX) ja üks XXX laps K. L. (sünd XX.XX.XXXX, ik XXX). Tartu Maakohtu 20.10.2020 määrusega tsiviilasjas nr XXX on E. V. üle seatud XXX ja tema XXX on määratud XXX. E. V. võib XXX nõusolekuta teha iseseisvalt tehinguid XXX euro ulatuses nädalas, so XXX euro ulatuses kuus. E. V. valimisõigust ei ole piiratud. E. V. on Eesti XXX otsusega määratud XXX ja XXX otsusega XXX, mõlemad tähtajaga kuni XX.XX.XXXX. Tema igakuiseks sissetulekuks on XXX toetus XXX eurot päevas ja XXX XXX eurot. E. V. on lisaks võlausaldajate võlgnevustele välja mõistetud XXX ülalpidamiseks elatis. E. V. viibib enda XXX seisundist tulenevalt XXX, kus on tagatud temale igapäevaeluks vajalik tugi, juhendamine ning XXX kinnipidamise järelevalve. E. V. tuleb igakuiselt XXX eest tasuda omaosalusena XXX eurot ning alates 01.02.2022 tuleb teenuse eest tasuda XXX eurot. Lisaks tuleb iga kuu tasuda ka ravimite eest. E. V. ei ole võimeline töötama avalikul tööturul, mistõttu ta käesoleval hetkel ei tööta. Kohtutäitur Reet Rosenthal teostab E. V. XXX kinnipidamisi XXX kaudu. Veebruaris 2022 on kinni peetud 142,03 eurot. Lisaks teostab kohtutäitur Reet Rosenthal kinnipidamisi E. V. SEB Panga arvelduskontolt lähtuvalt kasutuslimiidist. Veebruaris 2022 on E. V. SEB Panga arvelduskontolt kinni peetud 34,92 eurot. Avaldaja kohustused on vähemalt järgmised:

1. täiteasi XXX, kohtutäitur Reet Rosenthal, K. L. Tartu Maakohtu 10.06.2019 otsusest tsiviilasjas XXX tulenev elatise nõue (elatise võlgnevus 1215,86 eurot + igakuine elatis alates 01.09.2019- 01.08.2022);

2. täiteasi XXX, kohtutäitur Reet Rosenthal, H. L. Tartu Maakohtu 10.06.2019 otsusest tsiviilasjas XXX tulenev elatise nõue (elatise võlgnevus 1215,86 eurot + igakuine elatis alates 01.09.2019- 04.03.2020);

3. täiteasi XXX, kohtutäitur Reet Rosenthal, H. L. Tartu Maakohtu 13.07.2020 otsusest tsiviilasjas XXX tulenev elatise nõue (elatise võlgnevus 1000 eurot + igakuine elatis 100 eurot kuus kuni keskvõi kõrghariduse või kutseõppe omandamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni 04.03.2023);

4. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Bondora AS Pärnu Maakohtu 19.06.2020 määrusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 2288,99 eurot;

5. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Osaühing Aktiva Finants Pärnu Maakohtu 22.05.2020 määrusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 1374,58 eurot;

6. Osaühing Aktiva Finants (endine võlausaldaja BB Finance) laenulepingust nr XXX võlgnevus 1675,96 eurot, mille sissenõudjaks on Julianus Inkasso OÜ;

7. Creditstar Estonia AS laenulepingust nr XXX võlgnevus 1023 eurot, mille sissenõudjaks on ERA Liisingu Inkassoteenused AS;

8. IPF Digital AS laenulepingust nr XXX võlgnevus 3207,38 eurot, mille sissenõudjaks on OK Incure OÜ. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku kohustuste suuruseks on ligikaudu 13 000 eurot, vara ja sissetulek aga nende kohustuste täitmiseks puudub. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on erihooldusteenusel viibimisel ülejõukäiv elatise tasumise kohustus, aga ka tema vaimsest seisundist tulenev võimetus hinnata oma vajadusi ja mõista nende vajaduste katmiseks võetud varaliste tehingutega kaasnevaid tagajärgi, et laenuks saadud raha tuleb tagastada. Võlgnik on esitanud pankrotiavalduses kohustustest vabastamise avalduse. E. V. pankrot tuleb PankrS § 171 lg 11 alusel välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. Kohus nimetab pankrotihalduriks Einar Vallandi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik