Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-2943/17 AI generated

3-21-2943/17 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-2943/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-21-2943/17 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Keywords

AI generated
authorization to sue hardship grounds authorisation requirement insufficiently substantiated grievance reasonableness alternative obligation
AI generated
174361039
3-15-2371/18
109453811
3-09-1666/29
110259817
3-12-1636/31
433256616
3-25-4455/12
383414503
3-24-674/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 05.04.2022, Tartu Haldusasja number 3-21-2943 Haldusasi X kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 08.03.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOON 1. Jätta X taotlus tõendi kogumiseks rahuldamata. 2. Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 08.03.2022. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 203 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. X esitas 13.03.2022 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse, milles märgib, et ta ei saa nõustuda Tartu Halduskohtu 08.03.2022. a otsusega. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 08.03.2022. a määruse resolutsiooni p 2 tühistamist, mille kohaselt tema kaebus tagastati.

2. Kaebaja palub määruskaebuses teha päring, kui kaua pidi ootama plätusid K. Lepasepp. Ringkonnakohtu arusaamise kohaselt on tegemist tõendi kogumise taotlusega. HKMS § 62 lg 2 kohaselt kohus võtab vastu ainult sellise tõendi ja korraldab selliste tõendite kogumise ning arvestab asja lahendamisel ainult sellist tõendit, millel on asjas tähtsust. Arvestades, et taotlus seondub teise kinnipeetavaga, siis puudub taotlusel seos käesoleva haldusasja vaidluse esemega, mistõttu jätab ringkonnakohus kaebaja taotluse tõendi kogumiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)