4-21-4274/17 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 0

5. aprill 2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4274 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse taotlus F.S-ile määratud aresti täitmisele

pööramiseks Kriminaalhooldusametnik Tartu Vangla krimimnaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametnik Merilin Juhkam Süüdlane F.S

isikukood: XXX; elukoht xxxxxx:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Pikendada F.S-ile määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 192 lg 1 ja § 193 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava . kohtumääruse tegemisest Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHIOSA

Asjaolud ja menetluse käik

1. Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 14.06.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2510,20,000 KarS

934 karistati F.S-i § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Otsus jõustus 30.06.2020. Tartu Maakohtu 01.12.2021. a määrusega nr 4-21- - 4274 asendati F.S-ile määratud ja tasumata rahatrahv 6 päevase arestiga, mis omakorda asendati 6 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 kuud alates määruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 17.12.2021 ja üldkasuliku töö tegemise tähtaeg saabus 17.02.2022.

2. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonn Tartu esindus esitas 15.03.2022 Tartu Maakohtule a

erakorralise ettekandena pealkirjastatud taotluse, milles tehakse ettepanek pöörata Tartu Maakohtu 01.12.2021. a määrusega F.S-ile määratud arest täitmisele, sest F.S ei ilmunud üldkasuliku töö tegemise ajakavas kokku lepitud ajal 14.02.2022 üldkasulikku tööd tegema.

Kokkuvõtlikult märgitakse taotluses järgmist.

2.1. F.S 12.01.2022, kuid pidi kohtuma kriminaalhooldusametnikuga esimest korda ei ilmunud sel päeval kohale ega teatanud mitteilmumisest. Uus kohtumine määrati 02.02.2022, mil F.S-ile tutvustati

tegemisel ning lepiti kokku, et õigusi ja kohustusi üldkasuliku töö ta teeb 6 tundi üldkasulikku tööd 14.02.2022 kell 09:00-15:00 MTÜ-s Saagu Parem. Vaatamata eelnevale, ei ilmunud F.S egema kokkulepitud ajal üldkasulikku tööd t . Kriminaalhooldusametnik pole F.S-ilt kirjalikku selgitust küsinud, kuid üldkasuliku töö juhendajale ütles F.S, et ta unustas tööle tulla.

2.2. Kriminaalhooldusametniku hinnangul tuleb F.S-ile määratud arest täitmisele pöörata. F.S-ile anti võimalus kanda karistus vabaduses, kuid ta suhtub talle määratud t kohustustesse ükskõikselt.

3. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik nõustus üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamisega.

4. F.S ütles kohtuistungil, et üldkasuliku töö tegemisest ja käis ta on huvitatud et ta

korduvalt kokkulepitud kellaaegadel kohal, kuid üldkasuliku töö juhendaja hilines. F.S -2 tundi. F.S

ootas 1 palus võimalust üldkaslik töö ära teha.

Kohtu seisukoht

5. KarS § 69 lg 6 esimene lause sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s -

2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lg s 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

6. Tutvunud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjaliga ning kuulanud ära kriminaalhooldaja arvamuse ja F.S-i selgitused, märgib kohus, et F.S ei teinud 14.02.2022 ära kokkulepitud 6 tundi üldkasulikku tööd. Pidades silmas F.S-i äratuntavat soovi üldkasulikku tööd teha ning selgitusi, et ta käis korduvalt kohapeal, et üldkasulikku tööd teha, pole kohus aga veendunud, et F.S hoidus 14.02.2022 pahatahtlikult üldkasuliku töö tegemisest kõrvale.

7. ngil, et ta , ja lubas Samuti ütles F.S kohtuistu soovib üldkasulikku tööd sooritada

tööandjaga kokku leppida, et tal oleks võimalik tulla Eestisse üldkasulikku tööd tegema. Kriminaalhooldusametnik leidis samuti, et

F.S-ile võiks anda võimaluse üldkasulikku tööd teha. Arvestades määratud üldkasuliku töö eeltoodut, pikendab kohus F.S-ile

tegemise tähtaega ja määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. tuleb endiselt ära teha tundi üldkasulikku tööd. F.S

(allkirjastatud digitaalselt)