2-21-13543/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2022. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-13543 Tsiviilasi T T’i pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotihalduri taotlus lõpliku võlausaldajate nimekirja kinnitamiseks Menetlusosalised Avaldaja/võlgnik: T T (isikukood xxx, elukoht xxx) Pankrotihaldur: Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ; Estonia pst 1, 10143 Tallinn; e-post oliver@cavere.ee) Resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-21-13543/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Avaldada teade võlausaldajate nimekirja kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht
05. aprill 2022. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-13543 Tsiviilasi T T’i pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotihalduri taotlus lõpliku võlausaldajate nimekirja kinnitamiseks Menetlusosalised Avaldaja/võlgnik: T T (isikukood xxx, elukoht xxx) Pankrotihaldur: Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ; Estonia pst 1, 10143 Tallinn; e-post oliver@cavere.ee) Resolutsioon
1. Rahuldada T T’i (isikukood xxx) pankrotihalduri taotlus.
2. Kinnitada T T’i pankrotimenetluses lõplik võlausaldajate nimekiri alljärgnevalt: II järk (PankrS § 153 lg 1 p 2)
Võlausaldaja Tunnustatud nõue Jaotis, % Võlgniku vastuväide xxx AS (registrikood xxx)
1 587,01 eurot 2,13 puudub AS xxx (registrikood xx) 215,96 eurot 0,29 puudub xxx OÜ (registrikood xxx)
1 105,86 eurot 1,48 puudub xxx (registrikood xxx)
3 535,60 eurot 4,75 puudub xxx OÜ (registrikood xxx) 943,50 eurot 1,27 puudub xxx OÜ (registrikood xxx)
10 260,38 eurot 13,78 puudub xxx AS (registrikood xxx)
13 266,52 eurot 17,81 puudub xxx AS (registrikood xxx)
3 685,12 eurot 4,95 puudub xxx AS (registrikood xxx)
9 958,25 eurot 13,37 puudub AS xxx (registrikood xxx)
11 745,53 eurot 15,77 puudub xxx AS (registrikood xxx)
11 403,48 eurot 15,31 puudub xxx AS (registrikood xxx)
2 262,43 eurot 3,04 puudub xxx OÜ (registrikood xxx)
4 500,08 eurot 6,04 puudub
3. Avaldada teade võlausaldajate nimekirja kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).
Menetluskulude jaotus Käesolevale kohtumäärusele esitatud määruskaebuse menetlemisest tingitud menetluskulud kannab määruskaebuse esitaja (TsMS § 172 lg 1).
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse haldur, vastuväite esitanud võlgnik, vastuväite esitanud või saanud võlausaldaja ja võlausaldaja, kelle nõude ennistamise taotlust ei rahuldatud Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud Harju Maakohtu 19.10.2021. a määrusega kuulutati välja T T’i pankrot ning määrati pankrotihalduriks Oliver Ennok.
29.03.2022. a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse lõpliku võlausaldajate nimekirja kinnitamiseks. Võlausaldajate lõpliku nimekirja kohaselt oli nõuete esitamise tähtaeg 20.12.2021. a. Haldur koostas esialgse võlausaldajate nimekirja, võlausaldajate nimekirjaga tutvumise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.01.2022. a, vastuväidete esitamise tähtaeg oli 08.02.2022. a.
Võlausaldajate nõuetele vastuväiteid ei esitatud.
Kohtu seisukoht võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamise osas. Pankrotiseaduse (PankrS) § 100² lg 1 kohaselt vormistab haldur lõpliku võlausaldajate nimekirja ja esitab kohtule kinnitamiseks. PankrS 1003 lg 1 järgi lahendab kohus võlausaldajate nimekirja kinnitamisel nimekirja juurde esitatud vastuväited, seisukohad, taotlused ja avaldused sisuliselt, määrab nõuete rahuldamisjärgud ja jaotised ning kinnitab võlausaldajate nimekirja 30 päeva jooksul selle saamisest arvates kohtumäärusega.
Kohus jätab võlausaldajate nimekirja kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui võlausaldajate nimekirja vormistamisel ei ole järgitud pankrotiseaduses sätestatud korda ja nõudeid või on rikutud võlausaldaja õigusi, eelkõige vastuväidete ja seisukohtade esitamisel, ja kohus ei saa ise puudust kõrvaldada (PankrS § 1003 lg 2).
PankrS § 1003 lg 3 kohaselt loetakse nõue ja nõude rahuldamisjärk ning nõuet tagav pandiõigus tunnustatuks, kui sellele ei vaidle vastu haldur ega ükski võlausaldaja, samuti siis, kui vastuväite esitanud võlausaldaja või haldur vastuväitest loobub. Vastuväitest loobumiseks tuleb esitada kohtule avaldus käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud tähtaja jooksul.
T T’i pankrotimenetluses esitati tähtaegselt 12 võlausaldaja poolt nõudeid kogusummas 74 469,72 eurot. Võlausaldajate nõuetele vastuväiteid ei esitatud, seega on T T’i pankrotimenetluses tunnustatud 12 võlausaldaja nõuded kogusummas 74 469,72 eurot. Kõik nõuded on tunnustatud PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõuetena.
Kohus leiab, et kuna pankrotihalduri poolt esitatud lõpliku võlausaldajate nimekirja vormistamisel on järgitud pankrotiseaduses seaduses sätestatud korda ja nõudeid ning see ei riku võlausaldajate õigusi, siis tuleb pankrotihalduri poolt esitatud lõplik võlausaldajate nimekiri vastavalt PankrS 1003 lg 1 kinnitada.
Kohus avaldab teate võlausaldajate nimekirja kinnitamise või kinnitamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saadab määruse haldurile, vastuväite esitanud võlgnikule, vastuväite esitanud või saanud võlausaldajale ja võlausaldajale, kelle nõude ennistamise taotlust ei rahuldatud (PankrS § 1003 lg 8).
PankrS § 105 kohaselt ei saa kohtumäärusega kinnitatud võlausaldajate nimekirja kantud ja tunnustatud nõuet ning selle rahuldamisjärku hiljem vaidlustada, välja arvatud PankrS § 106 lõikes
2 nimetatud juhul.
Menetluskulude jaotus PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt TsMS §172 lg-st 1 kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik