Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-229/9 AI generated

3-22-229/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-229/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X palub määruskaebuses muuta Tartu Halduskohtu otsust ja vabastada ta riigilõivust. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et X taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 29.03.2022. a määruse resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata tema taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-22-229/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

Keywords

AI generated
lack of entitlement reasonableness lack of substantive requirements insufficiently substantiated grievance hardship exception insufficiently substantiated submissions
AI generated
334235313
3-23-473/4
109453811
3-09-1666/29
108840922
3-08-1260/11
109542415
3-10-361/18
109681624
2-08-38172/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 05.04.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-229 Haldusasi X kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju summas 5000 eurot hüvitamiseks seoses 27.09.-07.10.2021 üksinda kambrisse paigutamata jätmisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 29.03.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X

RESOLUTSIOON

1. Tagastada Xle määruskaebuse lisa 1-l lehel.

2. Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.03.2022. a määruse resolutsiooni p

2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. X palub määruskaebuses muuta Tartu Halduskohtu otsust ja vabastada ta riigilõivust. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et X taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 29.03.2022. a määruse resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata tema taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. X esitas määruskaebuse lisana K-Raha väljavõtte perioodi 01.12.2021-18.01.2022 kohta. Haldusasja materjalidest nähtuvalt võttis Tartu Halduskohus asja materjalide juurde kaebaja vanglasisese isikuarve (K-Raha) väljavõtte perioodi 26.09.2021-25.01.2022 kohta. Seega on määruskaebusele lisatud väljavõtte puhul tegemist tõendiga, mis on juba haldusasja juures olemas. Seetõttu ringkonnakohus tagastab määruskaebuse lisa kaebajale.

(allkirjastatud digitaalselt)