2-21-143460/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-143460

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-143460 Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115, Harju maakond; lepinguline esindaja: J. M., PlusPlus Legal OÜ, e-post: XXX). Kostja: A. T. (isikukood: XXX, viibimiskoht: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-143460, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis A.

T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A. T. vahel poolte poolt kohtule 04.04.2022. a esitatud kompromiss alljärgnevas:

2.1. A. T. (kostja) tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) arveldusarvele nr XXX (Swedbank), viitenumbriga XXX kostja ja Tele2 Eesti AS-i vahel 24.09.2019. a sõlmitud liitumislepingust nr XXX tuleneva põhivõlgnevuse 47,29 eurot, viivised 6,48 eurot, sissenõudekulud 25 eurot, riigilõivu ½ määras summas 37,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 140 eurot, kõik kokku 256,27 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.05.2022 256,27 21,36 234,91 15.06.2022 234,91 21,36 213,55 15.07.2022 213,55 21,36 192,19 15.08.2022 192,19 21,36 170,83 15.09.2022 170,83 21,36 149,47 15.10.2022 149,47 21,36 128,11 15.11.2022 128,11 21,36 106,75 15.12.2022 106,75 21,36 85,39 15.01.2023 85,39 21,36 64,03 15.02.2023 64,03 21,36 42,67 15.03.2023 42,67 21,36 21,31

15.04.2023 21,31 21,31 0,00

2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 2.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 47,29 euro ulatuseni.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust 37,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi A. T. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 10.03.2022. a määrusega määras kohus asja lahendamise kirjalikus menetluses, andis menetlusosalistele aega taotluste, dokumentide ja menetluskulude nimekirja esitamiseks kuni 28.03.2022. a ning teatas kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja.

3. 22.03.2022. a esitas hageja lepinguline esindaja kohtule kompromissi, mille kohus edastas kostjale allkirjastamiseks.

4. 04.04.2022. a tagastas kostja kohtule kompromissi allkirjastatult.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus on seisukohal, et poolte poolt kohtule 04.04.2022. a esitatud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

7. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

8. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 29.12.2021. a riigilõivu 45 eurot ja 18.02.2022. a riigilõivu 30 eurot, kokku 75 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 37,50 eurot tema arveldusarvele nr XXX.

9. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

10. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

11. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik