4-22-808/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedAsendada PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 26.11.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,003955 B.J-ile määratud rahatrahv 40 trahviühikut, s.o Tartu) hiljemalt 7 päeva jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua PPA Lõuna prefektuuril B.J sundkorras vanglasse aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata alates B.J vanglasse saabumisest.
Legislator headnote
AI generated4-22-808/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 2610,20,003955 on B.J karistatud karistusseadustiku § 153 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5.aprill 2022 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-22-808 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane
B.J (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Asi
PPA Lõuna prefektuuri avaldus B.J-ile määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 5.aprill 2022
1. Asendada PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 26.11.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,003955 B.J-ile määratud rahatrahv 40 trahviühikut, s.o
160 eurot arestiga 4 (neli) päeva.
2. Kohustada B.J ilmuma asenduskaristust kandma Tartu Vanglasse (Turu 56,
Tartu) hiljemalt 7 päeva jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua PPA Lõuna prefektuuril B.J sundkorras vanglasse aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata alates B.J vanglasse saabumisest.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12).
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused
PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 26.11.2020 otsusega väärteoasjas nr
2610,20,003955 on B.J karistatud karistusseadustiku § 153 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot.
2 (2)
Kuna B.J ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvide täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb PPA Lõuna prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.
Süüdlane ei vaidle vastu asjaolule, et trahv on tasumata, kuid palub võimaldada tal trahv edaspidi ositi tasuda.
Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga. KarS § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
B.J ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Janek Pooli kinnitusel puudub B.J vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb B.J-ile määratud rahatrahv asendada arestiga. Arvestades asjaolu, et B.J on olnud trahvi tasumiseks juba pikk aeg, kuid ta ei ole trahvist midagi ära tasunud, ei pea kohus põhjendatuks asenduskaristuse kohaldamisega viivitada. Süüdlase kohtuistungil avaldatu kohaselt on tal ka teisi rahalisi kohustusi.
Arvestades teiste rahaliste kohustuste olemasolu ei pea kohus veenvaks süüdlase kohtuistungil antud lubadust käesolev trahv osadena lähikuudel ära maksta.
Seega peab süüdlane kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi 160 eurot, s.o 40 trahviühikut, asemel ära kandma 4 päeva aresti. Süüdlase nõusoleku puudumise tõttu ei saa aresti asendada üldkasuliku tööga.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg