2-21-12512/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada I Bi pärandvara (pankrotis) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul: Vabastada Indrek Lepsoo I Bi pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
Legislator headnote
AI generated2-21-12512/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada I Bi pärandvara (pankrotis) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul: Vabastada Indrek Lepsoo I Bi pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
5. aprill 2022. a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-12512
Tsiviilasi
I Bi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Võlgnik: I B (surnud xxx, isikukood xxx) pärandvara
Pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (asukoht: Roseni 7,
Tallinn
10111,
e-mail:
indrek@pankrotihaldur.ee,
telefon: 5097 167).
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada I Bi pärandvara (pankrotis) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul:
2. Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata:
2.1. Tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu nõuded), mille osas
võlausaldajatel on raha saamata:
Võlausaldaja
Tunnustatud nõue
(eurodes)
Rahuldamata jäänud
nõude summa (euro)
xxx
5205,88
5040,88
xxx AS
179,38
173,68
xxx AS
1758,91
1703,14
xxx AS
1423,01
1377,92
xxx AS
3246,94
3144,03
Vastuväiteid nõuetele pole esitatud.
3. Lõpetada I Bi pärandvara (pankrotis)pankrotimenetlus.
4. Vabastada Indrek Lepsoo I Bi pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
5. Määrata pankrotihaldur Indrek Lepsoo töötasuks 1401,60 eurot (sh käibemaks), mis
maksta
välja
pankrotivarast
OÜ
INC
Partner
(registrikood
11008111)
arvelduskontole nr xxx.
6. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud
Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja
esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul
alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu 13.09.2021. a määrusega kuulutati välja I Bi pärandvara pankrot.
Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Indrek Lepsoo. 13.12.2021 kohtumäärusega
kinnitati võlausaldajate nimekiri. Kohtumäärus on jõustunud. Pankrotimenetluses on raha
jaotise alusel välja makstud.
Pankrotihaldur esitas 24.03.2022 lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt
pandiese puudus ning müümata pankrotivara ei ole. Pankrotivara moodustas kokku 1776,87
eurot. 17.11.2021.a. saatis haldur võlgniku abikaasale N B ettepaneku kohtuvälise kokkuleppe
saavutamiseks ja ühisvara jagamiseks, mille kohaselt N B omandab I Bile kuuluva ühisosa
xxx OÜ-st (xxx) ning tasub selle eest nominaalväärtusest 50% ehk 1250,00 eurot (2500,00/2),
samuti pool I B ja N B arvelduskonto saldost 526,87 eurot (69,30 + 984,43/2), so kokku
1776,87 eurot. Kokkuleppe tulemusena on N B tasunud võlgniku pankrotivarasse graafiku
alusel kolmes osas 1 776,87 eurot. Muu teadaolev realiseerimisele kuulunud vara on
puudunud.
Haldur palub lõpetada pankrotimenetlus, vabastada Indrek Lepsoo I Bi pärandvara (pankrotis)
pankrotihalduri kohustustes.
Pankrotihaldur Indrek Lepsoo poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule
esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.
Kohtumääruse põhjendused
Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja
pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja
möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus
lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §
163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest
jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku
maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.
Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise
võimaluse kohta avaldatud 24.03.2022 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.
Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub
kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud
võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande
kinnitamata jätmisele. I Bi pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo
tunnustega tegu või raske juhtimisviga.
Tulenevalt eeltoodust kuulub I Bi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele
seoses lõpparuande kinnitamisega.
PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära
kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab
kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2
arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu
tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.
Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri
tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või
mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 1401,60 eurot (sh käibemaks). Haldur on läbi
viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Pankrotivarasse laekus 1776,87 eurot.
Haldur lähtub tasu taotlemisel PankrS § 65 lg-st 113, mille kohaselt võib haldur füüsilise isiku
pankrotimenetluses taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne
töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu
pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest
kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea
pidama tööaja arvestust.
I Bi pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur on võlausaldajate esimesel üldkoosolekul teatanud,
et soovib tasu taotleda toimingutasuna. Pankrotihaldur taotleb toimingutasuna 2 x 584,00
eurot, so 1168,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 233,60 eurot. Toiminguks on
pankrotimenetluse läbiviimine.
Halduri tasu arvestusele ei ole vastuväiteid esitatud. Kohus peab taotletavat tasu põhjendatuks
ning määrab Indrek Lepsoo tasuks 1401,60 eurot (sh käibemaks). Kohus mõistab vastavalt
halduri taotlusele halduri tasu välja pankrotivarast OÜ INC Partner (registrikood 11008111)
arvelduskontole nr xxx.
PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui
seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Indrek Lepsoo I Bi pärandvara (pankrotis)
pankrotihalduri kohustustest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Mõtsnik
Kohtunik