2-22-102677/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2022.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-102677 OÜ Alantes veod hagi osaühing Dzallair vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Alantes veod (registrikood 12170380, Registrijärgne aadress: Sõpruse pst 208-115, 13416, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: M. S., e-post: xxx; Kostja: osaühing Dzallair (registrikood 10056987, Registrijärgne aadress: Ringi tn 56-43, 74112, Maardu linn, Harju maakond), Seaduslik esindaja: D. S., e-post: xxx. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-102677 menetlus ning kinnitada OÜ Alantes veod ja osaühing Dzallair kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Pooled on kokku leppinud, et Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjas nr 2-22- 102677 vaidluse esemeks olevate erimeelsuste lahendamiseks kostja tasub põhivõlg summas 2600 (kaks tuhat kuuskümmend) eurot ja menetluskulud summas 482.50 eurot, s.h. ½ riigilõivust summas 192.50 eurot ja õigusabikulud summas 290 eurot, so kokku

3 082.50 (kolm tuhat kaheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot. 1.2. Kostja kohustub tasuma 3 082.50 eurot kuni 10.09.2022 järgneva graafiku alusel: alates 10.04.2022 iga kuu 10.kuupäevaks 513.75 eurot, kandes vastava summa OÜ Alantes veod arvelduskontole nr EExxx Coop Pank AS-s. 1.3. Kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt, siis on hagejal õigus edastada see täitmisele kogu punktis 1.1 märgitud võlgnevuse jäägi ulatuses ning arvestada punktis 1. märgitud võlgnevuse jäägilt viivist 0,02% päevas. 1.4. Menetluskulud, v.a. märgitud kompromissi punktis 1.1 jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada hagejale riigilõiv summas 192,50 eurot OÜ Alantes Veod arvelduskontole nr EExxx Coop Pank AS-s.

3. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik, kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on OÜ Alantes veod hagi osaühing Dzallair vastu võlgnevuse nõudes.

2. 01.04.2022.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-102677 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-102677 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-22-102677 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale ½ riigilõivust summas 192.50 eurot ja õigusabikulud summas 290 eurot ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti

(TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasja 2-22-102677 menetluses tasutud riigilõivust.

Toimikust nähtub, et hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud kokku riigilõivu summas 385 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-22-102677 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 192,50 (385/2) eurot OÜ Alantes Veod arvelduskontole nr EExxx Coop Pank AS, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik