2-20-6972/52 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2022.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-6972 United Capital OÜ hagi J J vastu võla, viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: United Capital OÜ (registrikood 11373684; asukoht Vana-Narva mnt 29, Maardu, Harjumaa, 74114); Hageja lepinguline esindaja: Tiia Raudmägi (e-post xxx); Kostja: J J (isikukood xxx; elukoht xxx, e-post xxx); Kostja lepinguline esindaja: Allan Viirma, e-post: alla@vslaw.ee. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-6972 menetlus ning kinnitada United Capital OÜ ja J J kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja vastu esitatud nõuete rahuldamiseks annab kostja hagejale kokku kümme tuhat (10 000) paari töökindaid (Ülemaailmne koristuspäev/World Cleanup Day töökinnas, suurused L ja M). Kindad antakse hagejale üle hiljemalt 11.04.2022 CF&S Estonia AS tollilaos, xxx. Juhul, kui kostja ei anna üle kindaid tähtaegselt, siis on hagejal õigus nõuda kinnaste asemel 4500 euro tasumist hageja kontole xxx (Swedbank) 10 päeva jooksul nõude esitamisest.

2. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi kinnitamist kohtu poolt puuduvad neil üksteise suhtes tsiviilasjas nr 2-20-6972 esitatud nõuetega seoses pretensioonid, mis ei ole kajastatud käesolevas kompromissis.

3. Tühistada hagi tagamine, milleks on 18.05.2020 tsiviilasjas nr 2-20-6972 kohtumäärusega seatud kohtulik hüpoteek United Capital OÜ (registrikood 11373684) kasuks Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistriossa nr xxx kantud kinnisasjale aadressil xxx kohtulik hüpoteek summas 6026,64 eurot.

4. Tagastada hagejale hagi tagamise tagatis summas 474,59 eurot United Capital OÜ arvelduskontole nr xxx (Swedbank).

5. Tagastada hagejale riigilõiv summas 275 eurot United Capital OÜ arvelduskontole nr xxx (Swedbank).

6. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Selgitus: Hüpoteegi omandab kinnisasja omanik ja tema taotluse alusel kustutatakse kohtulik hüpoteek hagi tagamise tühistamise määruse alusel kinnistusraamatust.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust 3 (kolm) päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik, kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on United Capital OÜ hagi J J vastu võla, viivise nõudes.

2. 04.04.2022.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-6972 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-20-6972 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

3. Pooled on palunud kompromissi kinnitamisel hagi tagamine tühistada, tagastada hagi tagamise tagatis. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi kinnitamist kohtu poolt puuduvad neil üksteise suhtes tsiviilasjas nr 2-20-6972 esitatud nõuetega seoses pretensioonid, mis ei ole kajastatud käesolevas kompromissis.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-6972 lõpetamisele.

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kolme päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. Vastavalt poolte kokkuleppele, tühistab kohus TsMS § 386 lg 2 alusel hagi tagamise, milleks on 18.05.2020 määrus nr 2-20-6972, millega kohus seadis hagi tagamiseks United Capital OÜ (registrikood 11373684) kasuks Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistriossa nr xxx kantud kinnisasjale aadressil xxx kohtulik hüpoteek summas 6026,64 eurot.

Kooskõlas TsMS § 388 lg 6 omandab hüpoteegi kinnisasja omanik ja tema taotluse alusel kustutatakse kohtulik hüpoteek hagi tagamise tühistamise määruse alusel kinnistusraamatust.

10. Poolte kokkuleppel tagastab kohus hagejale hagi tagamise tagatise summas 474,59 eurot TsMS § 195 lg 1 järgi United Capital OÜ arvelduskontole nr xxx (Swedbank). Kohtutoimiku materjalidest nähtub, et hageja on hagi tagamise taotluse esitamisel tasunud tagatist summas 474,59 eurot (301,35+173,24).

11. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool riigilõivu seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtutoimiku materjalidest nähtub, et hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu kokku summas 550 eurot, mistõttu kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust summas 275 (550/2) eurot United Capital OÜ arvelduskontole nr xxx (Swedbank), vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik