2-22-101878/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. aprill 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-22-101878

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi K. L. i vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

636 eurot 10 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ; registrikood 11542046; asukoht

Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond.

Hageja esindaja: D. S.

e-post XXX

Kostja: K. L. , isikukood XXX; elukoht XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega OK Incure OÜ hagi K. L. i vastu võla väljamõistmiseks.

2. Mõista K. L. ilt (L. ) OK Incure OÜ kasuks välja 636 eurot 10 senti (sealhulgas põhivõlg

499 eurot 47 senti, intress 63 eurot 48 senti, võla sissenõudmiskulud 30 eurot ning viivis

alates 7. detsembrist 2021 kuni 16. veebruarini 2022 summas 43 eurot 15 senti).

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus pooltele kätte.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud K. L. i kanda.

6. Mõista K. L. ilt (L. ) OK Incure OÜ kasuks välja menetluskulu 175 eurot.

7. Mõista K. L. ilt (L. ) OK Incure OÜ kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

1. OK Incure OÜ (hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi K. L. i (kostja) vastu

võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 499 eurot 47

senti, intressi 63 eurot 48 senti, sissenõudekulud 30 eurot ja viivise 43 eurot 15 senti.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid BB Finance OÜ ja kostja 28. juunil 2021 laenulepingu nr XXX

(edaspidi: leping). BB Finance OÜ andis lepingu kohaselt kostjale laenu 499 eurot 47 senti.

Intress on 44,30% aastas. Viivis on lepingu järgi 0,12% päevas.

Kostja sai raha kätte. Kostja kohustus tagastama laenu ja tasuma intressi maksegraafiku alusel.

Kostja ei täitnud tagasimaksete tegemise kohustust. BB Finance OÜ saatis 29. septembril 2021

kostjale võlateatise. BB Finance OÜ andis täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks. Kostja ei

tasunud võlgnevust. BB Finance OÜ saatis 22. novembril 2021 teatise lepingu ülesütlemiseks.

BB Finance OÜ hoiatas kostjat, et kui kostja ei likvideeri teatises toodud võlgnevus hiljemalt

6. detsembriks 2021, ütleb BB Finance OÜ 7. detsembril 2021 lepingu üles. Kostja ei tasunud

võlga. BB Finance OÜ ütles lepingu 7. detsembril 2021 üles.

BB Finance OÜ loovutas lepingust tulenevad nõuded hagejale. BB Finance OÜ teavitas kostjat

nõuete hagejale loovutamisest.

Kostja ei teinud põhivõla katteks tagasimakseid. Kostja põhivõlg on seega 499 eurot 47 senti.

Kostjal on tasumata järgmised intressimaksed: 22.09.2021 osamakse summas 18 eurot

42 senti, 22.10.2021 osamakse summas 18 eurot 34 senti ja 21.11.2021 osamakse summas

18 eurot 25 senti. Kostjal on tasumata intress alates 22.11.2021 kuni 6.12.2021 summas 8 eurot

47 senti. Kostja intressivõlgnevus on seega 63 eurot 48 senti.

Hageja arvestab viivist alates 7. detsembrist 2021 kuni 16. veebruarini 2022 määras 0,12%

päevas, kokku 43 eurot 15 senti.

Hageja saatis kostjale võlateatised nii kostja kodusele kui ka e-posti aadressile. Hageja saatis

kostjale esimese kirja 9. detsembril 2021. Hageja saatis 21. detsembril 2021 kostjale

pretensiooni. Hageja saatis 14. jaanuaril 2022 kostjale teate, et kostja andmed avalikustatakse

maksehäireregistris. Hageja helistas kostja mobiiltelefonile, kuid see ei andnud tulemust.

Hageja tegi uute kontaktandmete leidmiseks rahvastikuregistri päringu. Hageja kandis võla

sissenõudmise tõttu kulusid kokku 30 eurot.

2. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse esitamise nõue toimetati kostjale 1. märtsil 2022 kätte

aadressil Kooli, 1-8, Õru alevik, Valga vald, 67109, Valga maakond. Kirja võttis vastu kostja

elukaaslane. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud

kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja ei ole tähtaegselt vastanud, loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja kohus võib hagi rahuldada

tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.

Pool, kelle kahjuks otsus tehti, kannab hagimenetluse kulud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulu riigilõiv 175 eurot.

6. Riigilõiv 175 eurot on TsMS § 138 lg 1 ja 2 ja riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja RLS lisa 1

järgi põhjendatud menetluskulu. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb riigilõiv 175

eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lõikele 4 tuleb kohtulahendis märkida, et

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks

tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik