3-22-84/16 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht

4. aprill 2022, Tartu Haldusasja number 3-22-84 Haldusasi S.I. kaebus Tartu valla kohustamiseks osutada eluruumi tagamise sotsiaalteenust Menetluse alus ringkonnakohtus S.I. määruskaebus Tartu Halduskohtu 21. veebruari 2022. a määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja S.I. Vastustaja Tartu vald

RESOLUTSIOON

1. Jätta S.I. taotlus kohtuistungi korraldamiseks rahuldamata.

2. Tagastada S.I. määruskaebus Tartu Halduskohtu 21. veebruari 2022. a määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike

2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. HKMS § 210 lg 4 sätestab, et määruskaebus lahendatakse kirjalikus menetluses, kui kohus ei pea vajalikuks kohtuistungit korraldada. Antud juhul lahendab ringkonnakohus S.I.määruskaebust seoses sellega, et halduskohus ei rahuldanud tema menetlusabi taotlust kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning taotlust riigi õigusabi saamiseks. Arvestades vaidluse asjaolusid ja praegust menetlusetappi ei pea ringkonnakohus vajalikuks korraldada kohtuistungit ning S. I. vastav taotlus jääb rahuldamata.

2. Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 21. veebruari 2022. a määrusega S. I. riigi õigusabi taotluse ja riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud taotluste rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 21. veebruari 2022. a määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav.

3. Ringkonnakohus selgitab, et kui kaebaja soovib, et halduskohus sisuliselt menetleks tema kaebust ja esialgse õiguskaitse taotlust, siis tuleb eelnevalt tasuda riigilõiv 40 eurot Tartu Halduskohtu 21. veebruari 2022. a määruse punktis 10.4. antud juhiste järgi. Ringkonnakohus selgitab, et kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamise eest võib riigilõivu tasuda kaebaja asemel ka kolmas isik.

(allkirjastatud digitaalselt)