1-10-13542/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-13542

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

15.10.2010. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Õnnela Seinamets juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

Arri Tooming osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

E.H, isikukood xxxx, elukoht xxxx, Eesti kodanik, keskharidusega, töötab xxxx ; varem kriminaalkorras karistatud: 27.10.1987 Paide Rajooni Rahvakohtus KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 6 kuud vangistust , kohtuotsuse täitmine edasi lükatud kaheks aastaks;10.01.1989 Paide

Rajooni Rahvakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 94 lg 3 alusel 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust; 30.04.1993 Järva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3ja § 197 lg 2 p 1,2 ning §

202 alusel 3 aastat 4 kuud vabadusekaotust; 14.07.1994 Harju Maakohtus KrK § 197 lg 2 p 1,2, §

139 lg 2 p 1,2,3 ja § 185 lg 2 alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust; 13.11.1996 Järva Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 3 aastat 6 kuud vabadusekaotust; 04.04.2001 Järva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 1,2, § 202, § 203 lg 1 alusel mõisteti KrK § 40 lg 1 alusel liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust; 08.09.2004 Järva Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1, § 181 alusel liitkaristuseks 3 aastat 7 kuud 1 päev vangistust. Tartu Maakohtu 05.06.2007 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega, karistuse ärakandmata osa seisuga 18.06.2007 on 9 kuud 20 päeva. Katseaeg – 1 aasta; 10.01.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 5 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 2 kuud 20 päeva vangistust, seoses Järva Maakohtu 08.09.2004 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega. Vabanes 14.08.2009 pärast karistuse kandmist. Väärteokorras on korduvalt karistatud.,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

E.H süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema, 02.10.2010 kella 17.25 paiku xxxx vallas xxxx maantee 43.kilomeetril juhtis xxxx suunas liikunud ratastraktori xxxx poolt pukseeritavat sõiduautot xxxx registreerimisnumbriga xxxx olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga mõõtes oli E.H väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 0,78 mg/l kohta.

Kohtueelsel uurimisel on E.H-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.H-le mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada

1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata E.H katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid Süüdistatav E.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav E.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista E.H KarS § 424 järgi ja karistada teda 3/kolme/ kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja

6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 15.10.2010. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal E.H-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada E.H katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata E.H-le kohustus katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Välja mõista E.H:

- 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja

- 1000 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Tooming poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo

Arri Tooming kasuks 1000 krooni advokaat A.Toominga poolt süüdistatav E.H kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 23.oktoobril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas