4-10-3566/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri ülemkonstaabel Andrus Roosa on koostanud R.D kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 14. oktoobril 2010.a kell 09.07, olles alkoholijoobes 0,66 mg/l,

juhtis Kärdlas Sadama 26 juures mootorsõidukit Ford Escort, riikliku registreerimismärgiga 566

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Väärteoasja number 4-10-3566 (2390.09.001319)

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Andrus Roosa

Väärteo asi R.D väärtegu süüdistuses LS § 74 19 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 15. oktoober 2010.a

Menetlusalune isik R.D – sündinud xxx *, *, *

kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus *, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile.

RESOLUTSIOON 1. R.D LS § 74 19 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest neliteist (14) päeva.

Lisakaristusena võtta R.D-lt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus kuueks (6) kuuks arvates kohtuotsuse jõustumisest.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale, kohustades

arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama R.D aresti kandmise hiljemalt 30. novembriks 2010. a. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul

põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

AGK, rikkudes sellega LE § 20 lg 4 nõudeid ja pannes seega toime LS § 74 19

lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

R.D tunnistab ennast süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli õhtul kodus jälle ühe

kaheliitrise pudeli kanget „Valteri“ õlut joonud. Tegelikult joob ta igal õhtul ühe suure kange õlle. Hommikul pidi ta oma 9. oktoobril 2010. a toimepandud purjuspäi sõidu eest konstaablijaoskonda aru andma minema, mõtles, et on enam-vähem kaine ja ega ta vahele jää ning sõitis kohale autoga. Politsei kontrollis aga alkoholi tarvitamist ja tuvastas jälle alkoholijoobe. Saab aru, et on järjekordselt seadust rikkunud ja tal tuleb selle eest karistust kanda. Ta on pensionär ning raha trahvi tasumiseks ei ole. Seetõttu on ta nõus aresti kandma.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on R.D juba varem kolmel korral karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. Ta ei ole aga oma karistustest õppust võtnud. Tegu on raske üldohtliku süüteoga. Viimati jäi ta vahele alles 9. oktoobril 2010. a ja pidi 14. oktoobri 2010. a hommikul tulema Kärdla konstaablijaoskonda kohtuvälise menetleja juurde. Jaoskonda saabus ta oma

sõiduautoga ning tal esinesid juba välised alkoholijoobe tunnused. Kontrollimisel osutus ta olevat

keskmises joobes. Seega on tema käitumine eriti vastutustundetu. Ta on pensionär ning erilist sissetulekut ei oma. Seetõttu tuleks teda karistada arestiga ja arvestades teo raskust ning toimepanija isikut, peaks see olema vähemalt keskmises määras. Kuna ta tarvitab pidevalt alkoholi, tuleb temalt lisakaristusena ära võtta ka mootorsõiduki juhtimise õigus.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et R.D on süüdi LS § 74 19 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ka eelnevalt olnud raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta on toime pannud raske üldohtliku väärteo. Mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimine võib lõppeda

väga raskete tagajärgedega nii juhile kui kaasliiklejatele. Ta on seekord käitunud eriti vastutustundetult. Alles viis päeva varem oli ta pannud toime täpselt samasuguse väärteo ning pidi 14. oktoobri 2010. a hommikul minema konstaablijaoskonda selles asjas kohtuvälise menetleja juurde.

Ta ilmus aga kohtuvälise menetleja juurde keskmises alkoholijoobes, olles selles seisundis juhtinud

uuesti mootorsõidukit. Seekord ei ilmnenud R.D joove ainult tõendusliku alkomeetri vahendusel, vaid tal esinesid ka ilmsed välised alkoholijoobe tunnused. Selle asemel, et oma eelnevast

õigusrikkumisest õppust võtta, pani ta toime veelgi räigema rikkumise. Juba iseenesest

politseijaoskonda menetlustoimingule ilmumine alkoholijoobes on taunitav väärtegu, aga seejuures

veel juhtida politseiasutuse ees mootorsõidukit alkoholijoobes on ennekuulmatu jultumus. Pealegi tarvitab ta oma ütluste kohaselt igal õhtul kanget õlut, mistõttu tuleb eeldada, et ta ei ole juba pikemat aega päris kaineks saanudki. Ta ei ole endale oma käitumisest suutnud aru anda ning seetõttu ei saa tema arest olla lühiajaline.

Eelnevat arvestades ei tohi teda ka tükk aega liiklusse lubada ning seetõttu tuleb temalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus pooleks aastaks.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus R.D LS § 74 19 lg 2 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik