2-22-101687/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-101687

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 4. aprill 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-101687 Tsiviilasi O. T. hagi E. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O. T. (isikukood XXX), lepinguline esindaja R. L. Kostja E. A. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta O. T. hagi E. A. vastu tsiviilasjas nr 2-22-101687 menetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT O. T. esitas 18.01.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L. Ä. ja E. A. 938,78 euro ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. Seoses nõudele vastuväite esitamisega, kohtunikuabi lõpetas 11.03.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude E. A. suhtes üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. L. Ä. osas koostas kohtunikuabi 11.03.2022 eraldi määrusega maksekäsu. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-le 1 ja § 3401 lg-le 1 jättis kohus 11.03.2022 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: nõuetekohase hagiavalduse, tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Määrus on hageja lepingulisele esindajale 17.03.2022 elektrooniliselt kätte toimetatud.

2

Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul (s.o hiljemalt 31.03.2022) ega ka hiljem kohtule nõuetekohast hagiavaldust esitanud ning nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendanud, samuti on tasumata täiendav riigilõiv. Seega tuleb hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 ning § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel keelduda. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik