Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-10-2984/3 AI generated

4-10-2984/3 · 4-10-2984/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-2984/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 15. oktoobril 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Kristi Vares osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida Politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1156453 Oksana Antonova ik. 48508192235, vene keel, kodakondsuseta, haridus 9 kl., ei tööta, el...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-10-2984/3

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15. oktoobril 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Kristi Vares osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida Politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1156453 Oksana Antonova ik. 48508192235, vene keel, kodakondsuseta, haridus 9 kl., ei tööta, eluk. xxx, elab xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Antonova 25.08.2010 a. kell 11.10 viibis Pikri 1 maja juures, olles eelnevalt tarvitanud narkoo- tilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Antonova selgitab, et hommikul tarvitas heroiini. Eelnevad rahatrahvid tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Antonova suhtes aresti, sest käesoleval aastal karistatud NPAS § 15 – 1 ja piletita sõitmise eest ühistranspordis seitsmel korral rahatrahvidega ning rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ning arvestab karistuse mõistmisel tema karista- tust. Mõistetud rahatrahvid tasumata. Teda tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit kumbki pool istungi protokollimist ei soovinud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Oksana Antonova NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 6 ( kuus ) päeva. Mõistetud karistus – arest - kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6 Tallinn ) pärast otsusega väärteoasjas nr. 4 – 10 – 2598 mõistetud karistuse aja lõppemist. 2 Välja mõista Oksana Antonovalt kohtukuludena ekspertiisitasu 554 krooni. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 -10 – 2984