2-21-131278/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anna Liiv

Otsuse tegemise aeg ja koht

Kohtujurist

01.04.2022.a., Tallinna kohtumaja

Lii Zerel

Tsiviilasja number

2-21-131278

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi K. E. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

1 706,13 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; aadress

Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja Dmitri Santašev (e-post xxx)

Kostja: K. E. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxx, xxx,

xxx, xxx xxxxx; e-post xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja K. E. suhtes.

2. Välja mõista kostjalt K. E. (isikukood xxxxxxxxxxx) hageja OK Incure OÜ

(registrikood 11542046) kasuks põhivõlgnevus summas 1 095,87 eurot, intressid

summas 243,83 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised summas 316,43 eurot ja

võla sissenõudekulud summas 50 eurot.

3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja K. E. kanda.

6. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt K. E.

(isikukood xxxxxxxxxxx) hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046) kasuks

hageja menetluskulud summas 225 eurot (s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv).

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt summas 225 eurot tuleb kostjal tasuda

hagejale alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

hüvitamiseni viiviseid VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099

Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Riigilõivuna

tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2 100 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha

kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Kostjale K. E.’ile olid hagimaterjalid Ametlike Teadaannete kaudu kätte toimetatud

10.03.2022, kuid kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud.

3. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad

dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv

kogusummas 225 eurot. Kohus peab põhjendatuks mõista kostjalt välja käesolevas tsiviilasjas

hageja poolt hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 225 eurot.

4. Kohus märgib hageja taotlusel lahendisse, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

225 eurot tuleb kostjal tasuda alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1

teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4).

5. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude

kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280

eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS §

178 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

Anna Liiv

kohtunik