2-22-106379/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Maarja Kadakas Määruse tegemise aeg ja koht 01.04.2022 a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-106379 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi S. M. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, aadress Estonia pst 9, Tallinn 10143); Hageja lepinguline esindaja: P. M. (e-post: xxx); Kostja: S. M. (isikukood: xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA ja S. M. vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. S. M. tasub Osaühingule EUROPARK ESTONIA 62.50 eurot (kuuskümmend kaks eurot ja viiskümmend senti) hiljemalt 05.04.2022 EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EExxx Swedbank AS-is selgitusega ”xxx – 11.06.2019 leppetrahv + sissenõudmiskulu + menetluskulud”

1.2. Hageja kinnitab, et punktis 1.1. märgitud summa tasumisel puuduvad hagejal mistahes nõuded mis on seotud leppetrahviga 1411106190943190.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 32.50 eurot, ja kanda see EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EExxx (LHV Pank) selgitusega ”Riigilõivu tagastamine nõudes S. M. vastu (2-22-106379)”.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele ei saa määruskaebust esitada (pooled on edasikaebeõigusest loobunud).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 22.02.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. M. vastu võla nõudes. Seoses võlgniku vastuväite esitamisega andis Pärnu Maakohus nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Harju Maakohus tegi 15.03.2022 määruse, millega jätkas nõude menetlemist hagimenetluses ning kohustas hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt

14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

3. Hageja ja kostja esitasid 01.04.2022 kohtule ühiselt allkirjastatud kompromissilepingu, milles paluvad kompromissilepingu kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja tasus tsiviilasja menetluses riigilõivu 65 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 32,50 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.

9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.

(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik