3-22-24/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-24 Haldusasi

Menetlusosalised

X kaebus Politseija Piirivalveameti 27.12.2021 otsusele nr 15- 5/2118-1

Kaebaja - X Eeldatav vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Heli Insler

RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus haldusasjas nr 3-22-24 läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. X esitas vangla sotsiaaltöötaja abil Politseija Piirivalveametile (PPA) taotluse reisidokumendi (välismaalase passi) saamiseks seoses kehtivusaja lõppemisega. Kaebaja palus end vabastada taotluse läbivaatamiselt tasutavast riigilõivust, sest ta viibib vanglas ja tal puudub sissetulek. Pass on vajalik, et sõita pärast vabanemist laevaga Soome ja sealt edasi Singapuri, kus elab kaebaja tütar.

2. PPA ei vabastanud kaebajat 27.12.2021 otsusega nr 15- 5/2118-1 passi väljaandmise taotluse läbivaatamiselt võetavast riigilõivust, sest kaebaja selgitus passi omamiseks ei ole piisav põhjendus (riigilõivuseaduse (RLS) § 38 lg-d 1 ja 2).

3. X esitas 04.01.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse PPA 27.12.2021 otsusele nr 15- 5/2118-1. Koos kaebusega esitas X menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks.

4. Tallinna Halduskohus jättis 01.02.2022 määrusega kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata (p 1), jättis kaebuse käiguta (p 2) ning kohustas tasuma riigilõivu 20 eurot 10 päeva jooksul määruse jõustumisest arvates (p 3). Kaebaja esitas määrusele määruskaebuse.

5. Tallinna Ringkonnakohus tagastas 08.03.2022 määrusega X määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 01.02.2022 määrusele. Määrus jõustus 08.03.2022.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle

2

esitajale. Tallinna Halduskohus jättis 01.02.2022 kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata, jättis kaebuse käiguta ning andis riigilõivu tasumiseks 10-päevase tähtaja määruse jõustumisest arvates. Tallinna Ringkonnakohus tagastas 08.03.2022 määrusega X määruskaebuse. Määrus jõustus 08.03.2022 ning sellest päevast hakkas kulgema tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 18.03.2022. Kaebaja ei ole praeguse ajani kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, so riigilõivu tasunud.

7. Riigilõivu tasumine on kaebuse läbivaatamise esmaseks eelduseks ning kohtule ei nähtu, et kaebaja oleks riigilõivu tasunud. Kuivõrd kaebaja ei kõrvaldanud tähtajaks puudusid ning ei taotlenud ka tähtaja pikendamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

8. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

9. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte ning teadmiseks PPA-le.

(allkirjastatud digitaalselt)