Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-132098/19 AI generated

2-21-132098/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-132098/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing Felandia hagi ROBINI HALDUS OÜ vastu võla väljamõistmiseks. Menetluse kestel jõudsid pooled kokkuleppele võla tasumise osas. Kokkulepe on avaldatud suuliselt kohtuistungil. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et avaldatud kokkulepe on võimalik kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-21-132098/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetluse kestel jõudsid pooled kokkuleppele võla tasumise osas. Kokkulepe on avaldatud suuliselt kohtuistungil. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et avaldatud kokkulepe on võimalik kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Keywords

AI generated
breach of cooperation duty duty to make supplementary contributions obligation to advance costs defect of consent assessment of success prospects physiotherapy coverage
AI generated
108528213
2-07-11733/8
344162825
2-22-13867/9
154545126
2-14-63153/12
169437439
2-15-1842/56
278082703
2-20-12611/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-132098

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2022, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Osaühing Felandia hagi ROBINI HALDUS OÜ vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja osaühing Felandia, rk 10838968, seaduslik esindaja R. L. kostja ROBINI HALDUS OÜ, rk 14432393, seaduslik esindaja L. M. Kohtuistungi toimumise aeg 30. märts 2022 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja osaühing Felandia seadusliku esindaja R. L. ning kostja ROBINI HALDUS OÜ seadusliku esindaja L. M. poolt kohtule suuliselt avaldatud kompromiss alljärgnevalt:

1. ROBINI HALDUS OÜ tasub osaühingule Felandia 446 eurot, mis koosneb võlasummast ja poolest riigilõivust, 30 päeva jooksul alates 30. märtsist 2022.

2. Lõpetada menetlus Osaühing Felandia hagis ROBINI HALDUS OÜ vastu võla väljamõistmiseks.

3. Osaühingule Felandia tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50 eurot kandmisega tema pangakontole XXX. Määrus toimetada kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing Felandia hagi ROBINI HALDUS OÜ vastu võla väljamõistmiseks. Menetluse kestel jõudsid pooled kokkuleppele võla tasumise osas. Kokkulepe on avaldatud suuliselt kohtuistungil.

Kohtu seisukoht

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et avaldatud kokkulepe on võimalik kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

3. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kompromissi kinnitamise tõttu tagastab kohus hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, so 50 eurot. Menetlusosaliste muud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissiosalised on leppinud kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik