Legislator Case Law & Legislation
2-22-103350/4 AI generated

2-22-103350/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-103350/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-22-103350/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-22-103350

Tsiviilasi

B. A. hagi S. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja B. A. , registrikood XXX; lepinguline esindaja

A-M. U.;

kostja S. P. , isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast B. A. hagi S. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. B. A. esitas 31.01.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

3893,55 euro saamiseks. Kohus tegi 01.02.2022 võlgnikule makseettepaneku, millele

võlgnik esitas vastuväite. Seoses vastuväitega lõpetas kohtunikuabi 10.03.2022 määrusega

maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 14.03.2022 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja

14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esindajale on

kohtumäärus e-toimiku vahendusel kätte toimetatud 14.03.2022. Hageja ei ole käesoleva

ajani esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus

määrusega hagi menetlusse võtmast.

4. TsMS § 147 lg 5 järgi tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku

korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku

avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

2

5. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei

ole pädeva isiku allkirja ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

6. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

7. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad

menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik