1-10-7017/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generated1-10-7017/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoobril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-7017 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Gennadi Mõzov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2002/772 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Gennadi Mõzov, ik: xxxx; asukoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: TMS § 207; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Gennadi Mõzovi suhtes Lääne-Viru Maakohtu 12.11.1996.a. otsuse nr 1-311/96 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2002/772 rahatrahvi 660 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Lääne-Viru Maakohtu 12.11.1996.a. otsusega nr 1-311/96 tunnistati Gennadi Mõzov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ning karistatud rahatrahviga 660 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 23.11.1996.a. Gennadi Mõzov on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2002/772 seoses nõude aegumisega.
2 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtulahendi jõustumise ajal kehtinud kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.
Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Gennadi Mõzovi poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 26.05.2010.a. ning täitemenetluses on täitmisel 1996.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.
Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas mõistetud rahatrahvi seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.
Kohtunik /allkiri/
Anu Ammer
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 26.oktoobril 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas