2-21-19852/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 01.04.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-19852 Tsiviilasi natOnat OÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Asjast puudutatud isik: natOnat OÜ (registrikood 16130609; juhatuse asukoha aadress 90 JOURNALIST CITY - NEW CAIRO, 11865, Egiptus), seaduslik esindaja: A. A. M.A. RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada natOnat OÜ (registrikood 16130609).

2. Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada natOnat OÜ äriregistrist.

3. Määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest.

4. Edastada määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas dokumendid natOnat OÜ sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatus asub välismaal ning ettevõtja ei ole määranud (kontakt)isikut, kellele saab Eestis kätte toimetada menetlusdokumente.

2. Harju Maakohtu 21.12.2021 määrusega kohus algatas natOnat OÜ sundlõpetamise menetluse ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks (dtl 31-34). Kohus toimetas TsMS § 317 lg 5 alusel puudutatud isikule määruse kätte avalikult 06.01.2022. Kohus edastas 23.03.2022

2-21-19852

2 / 2

puudutatud isikule määruse äriregistri registrikaardile kantud elektronpostiaadressil (dtl 35). Menetlusdokument toimetati tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3111 lg 51 alusel puudutatud isikule kätte 30.03.2022.

3. Äriseadustiku (ÄS) § 631 lg 2 kohaselt kui äriühingu juhatus asub välisriigis, siis peab äriühing määrama (kontakt)isiku, kellele saab Eestis kätte toimetada ettevõtja menetlusdokumente ja ettevõtjale suunatud tahteavaldusi. natOnat OÜ ei ole oma kohustust täitnud. ÄS § 59 lg 7 kohaselt kui äriühing määratud tähtaja jooksul kontaktisikut ei määra, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. ÄS § 203 lg 1 p 3 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega seaduses sätestatud juhtudel.

4. Kohus otsustab ÄS § 203 lg 1 p 3 alusel natOnat OÜ sundlõpetada.

5. TsMS § 604 lg 2 ls 2 kohaselt kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

6. Kohtule ei ole teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt määruse tegemise hetkeks algatatud äriühingu pankrotimenetlust. Kinnistusraamatu ja Maanteeameti Liiklusregistri andmetel äriühingul vara puudub. Kohtu hinnangul on praegusel juhul põhjendatud kustutada äriühing registrist ilma likvideerimismenetluseta.

7. Kohus otsustab natOnat OÜ kustutada registrist ilma likvideerimismenetluseta.

8. Kohus saadab ÄS § 204 lg 2 alusel määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. TsMS § 478 lg 4 kohaselt määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest.

9. TsMS § 172 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud natOnat OÜ kanda. Teadaolevaid menetluskulusid ei ole.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend

kohtunik