1-10-12411/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-10-12411

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoobril 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Meeli Antonov Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-10-12411 (10922900028) Kriminaalasi R.S süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.S

Elukoht: XXXX X-X, Tartumaa; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 3-l korral; Väärteomenetluse korras karistamata. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada R.S KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.S eelvangistuses viibitud aeg

18.05.-16.07.2010. a, s.o 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 10 (kümme) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.S ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2(3)

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõend, 12.05.2010.a turvakaamera salvestus CD-plaadil kriminaalasja juurde.

Välja mõista R.S-ilt 9202 (üheksa tuhat kakssada kaks) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Määrata R.S-ile menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

R.S süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Tartu Vanglas:

- ähvardas 12.05.2010 kella 08.00 paiku Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vangla eelvangistushoone

5. osakonna kambris nr 2005 oma ametikohustust täitvat inspektor-kontaktisikut A.U. sellega, et

lubas viimase tükkideks lõigata, s.o ähvardas tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega, millist ähvardust võttis A.U. reaalsena. - 16.06.2010 kella 09.00 paiku Tartu, Turu 56 asuvas Tartu Vangla psühhiaatriaosakonnas ähvardas oma ametikohustust täitva L.P. ’i tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega, millist ähvardust võttis L.P. reaalsena.

Sellega pani R.S toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.S-ile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka R.S eelvangistuses viibitud aeg 18.05.-16.07.2010, s.o 1 kuu ja 28 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 10 kuud ja 2 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.S ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

3(3)

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõend, CD-plaat Tartu Vangla eelvangistushoone valvekaamera 12.05.2010.a videosalvestusega asub toimikus. Asitõend tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2640 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 37.20 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Süüdistatava majanduslik olukord ei võimalda menetluskulude tasumist KrMS § 417 lg 2 sätestatud

tähtaja jooksul. Kohus määrab menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest, et vältida täitemenetlusega kaasnevaid täiendavaid kulusid.

Ene Muts Kohtunik