Legislator Case Law & Legislation
1-10-13402/4 AI generated

1-10-13402/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-10-13402/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-10-13402/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.oktoober 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-10- 13402 (10260105124)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi J.B süüdistuses KarS § 329 järgi Kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav

J.B, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx

xxxxxxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti

keel, keskeriharidus, töökoht xx xxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud seitse korda, viimati :

- 18.02.2009.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel kahekuulise vangistusega, lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel 5

kuud 25 päeva vangistust, vabanes 15.05.2009 pärast karistuse

kandmist; lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada J.B KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud

vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.B ei

2 (3) pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada J.B käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata J.B kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista J.B-lt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha ja 900 (üheksasada) krooni määratud kaitsja tasu.

Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ J.B, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.B süüdistatakse selles, et tema, olles 18.02.2009.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheteistkümneks kuuks, juhtis 03.10.2010.a kella 22 ajal Võru maakonnas Misso vallas Luhamaa piiripunktis mootorsõidukit xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, millise teoga hoidus kõrvale täitmisele pööratud karistuse kandmisest ja millega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 329 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör J.B-le kohtus karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

3 (3)

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus J.B suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Määrata J.B katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada kohtu määratavas alalises elukohas;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai J.B

kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja

prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus J.B-lt sisse

kriminaalmenetluse kulud : määratud kaitsjale vandeadvokaat Mall Saarele makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 29) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 300 krooni, määratud kaitsja taotlusest nähtuvalt kokkuleppemenetluse kohtueelses ja kohtumenetluses 600 krooni, seega

kokku 900 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse 15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud

tasumääradele ja tuleb J.B-lt sisse nõuda ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. J.B pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas.

Kersti Vosman Kohtunik