1-10-10031/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-10031

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoobril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10031 (10930000320) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Valentina Michelson Kriminaalasi S.J süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav S.J

Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.06.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON

Tunnistada S.J süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.J-ile mõistetud karistus, 4 (neli) kuud vangistust, 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.J üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

1-10-10031

2(4) 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

S.J-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: S.J-ilt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 15 400 sigaretti (1400 sigaretti More Lights, 200 sigaretti Bayron, 13 800

sigaretti Arktika Legkie), mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse

tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Eesti Advokatuuri juhatusel tasuda OÜ-le Advokaadibüroo Bulattšik kohtuistungil vandeadvokaadi Eduard Bulattšik poolt osutatud õigusabi eest 1640 (üks tuhat kuussada

nelikümmend) krooni, millele lisada käibemaks 20%, s.o 328 (kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni, kokku maksta välja 1968 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa) krooni.

Mõista S.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus

tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 4536 (neli tuhat viissada kolmkümmend kuus) krooni,

kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja

Eduard Bulattšiku poolt 11.10.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1968 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.J, 1-10-10031, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

S.J süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kelle suhtes kohaldas

Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik 13.05.2009.a üldmenetluse nr 6-

3/0908-2 korras karistust 14.04.2009.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubakakütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning

1-10-10031

3(4)

Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 960 krooni suuruse rahatrahvi näol (seisuga 15.04.2010.a. tasumata), taas liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee 15.04.2010.a. tollipiiripunkti kaudu, deklareeris suuliselt lubatud koguse 40 sigaretti ning üritas toimetada deklareeritavat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrollitsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal

ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjusel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli

tulemusel avastati temal lisaks deklareeritule vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning

Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 tollikontrolli eest varjatult temaga kaasas olnud

kahest spordikotist ja ühest kohvrist isiklikke riiete alla peidetuna veel 1400 sigaretti More

Lights, 200 sigaretti Bayron ja 13800 sigaretti Arktika Legkie, mis ei olnud S.J poolt mingil viisil deklareeritud. Sigaretipakenditel asusid Venemaa maksumärgid.

Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri

ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/978 ning deklareerimata 15 400 sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani S.J toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata tollikontrollist kõrvale hoidudes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas S.J , tema kaitsja Eduard Bulattšiku ja

Viru

Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 03.08.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus S.J-ile karistuseks KarS §

391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada S.J suhtes KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 240 (kahesaja neljakümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata S.J-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud

alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi

õppimiskoha vahetamiseks. S.J-ilt äravõetud VF päritolu ja VF maksumärkidega sigaretid kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ja hävitamisele.

Kohtuistungil S.J avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

1-10-10031

4(4)

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Mari-Liis Avikson Kohtunik