1-22-2068/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31.03.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-2068 (kohtueelse menetluse nr 21261000823) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi E.O

199 lg 1 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav E.O , isikukood: XXX elukoht xxx ; ; kodakondsus: xxx; xxx; emakeel: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; varasemalt kohtulikult karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni ei peetud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku - -dest 306, 311 ja 313, (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § maakohus otsustas:

1. Tunnistada E.O

199 lg 1

süüdi karistusseadustiku (KarS) § järgi ja karistada teda 2 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.O 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. E.O peab: 2.1. xxx elama kohtu määratud alalises elukohas ; 2.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 2.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 2.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 2022.

31. märtsist

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

4. Rahuldada M. S. E.O-lt

tsiviilhagi. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista välja

160 eurot M. S. kasuks. Tsiviilhagi tasuda M.S. kontole xxx.

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu 242,40 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetavast sundrahast ja E.O-lt kaitsjatasust jääb mõista välja 50% riigi kanda ning E.O-lt 490,50 eurot sundraha ja 121,20 eurot kaitsjatasu, ko 611,70 eurot. kku Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 31. märtsist 2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus E.O-d süüdistatakse selles, et tema viibides 22.10.2021 ajavahemikul 05:00-06:00 paiku M. S. elukohas xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis viimasele kuuluvast rahakotist sularahaga 250 eurot ning korteri köögis asuva juhtmevaba kõlari maksumusega 50 eurot ning omastas need. Kuriteoga tekitas E.O M. S.le varalist kahju kokku 300 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani E.O toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava ja prokurör E.O , tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa Valdo Gerassimovi on E.O-le vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS

2 kuud vangistust. § 199 lg ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.O 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. E.O on kohustatud: − elama kohtu määratud alalises elukohas; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

− alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. VÕS § 1043 alusel mõista välja 160 eurot E.O-lt

M. S. kasuks. Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot ja E.O-lt kaitsjatasu kohtueelses menetluses 242,4 eurot. m E.O-lt KrMS § 180 lg 3 alusel äärata, et väljamõistetavast sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning välja mõista E.O-lt 490,50 eurot sundraha ja 121,2 eurot kaitsjatasu

. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb E.O KarS § 199 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus rahuldab tsiviilhagi ning VÕS § 1043 ja § 1045 alusel mõistab E.O-lt välja

160 eurot M. S. kasuks. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ning kaitsjatasu summas 242,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta väljamõistetavast sundrahast ja kaitsjatasust 50% riigi kanda ning E.O-lt E.O-lt mõista välja 490,50 eurot sularaha ja 121,20 eurot kaitsjatasu, kokku 611,70 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak