Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-139480/10 AI generated

2-21-139480/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-139480/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ Aktiva Financial Solutions ja R. L. vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 R. L. kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Financial Solutions põhivõla katteks 2202,20 eurot, leppetrahvi katteks 650 eurot, viivisevõla katteks 379,64 eurot, OÜ Aktiva Financial Solutions menetluskulu katteks 58,16 eurot ja OÜ Aktiva Financial Solutions tasutud riigilõivu katteks 210 eurot, kokku kompromissi summa 3500 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 20.04.2022 3430,00 20.05.2022 3360,00 20.06.2022 3290,00 20.07.2022 3220,00 20.08.2022 3150,00 20.09.2022 3080,00 20.10.2022 102,67 2977,33 20.11.2022 102,67 2874,66 20.12.2022 102,67 2771,99 20.01.2023 102,67 2669,32 20.02.2023 102,67 2566,65 20.03.2023 102,67 2463,98 20.04.2023 102,67 2361,31 20.05.2023 102,67 2258,64 20.06.2023 102,67 2155,97

Legislator headnote

AI generated

2-21-139480/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements settlement of dispute resolution of main issue forfeiture agreement objection to debt enforcement withdrawal following settlement
AI generated
2-19-2926/7
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-2926 menetlus ning kinnitada Raudar Metal Works OÜ ja A R, Rahu Holding OÜ kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja I ja kostja II kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale võlgnevuste ja käesolevas menetluses kantud riigilõivukulu katteks 7 350 eurot (võlgnevus). 2.1. Kostjad tasuvad võlgnevuse järgmise maksegraafiku alusel: - 1.04.2019.a. 1000 eurot - 1.05.2019.a. 1000 eurot - 1.06.2019.a. 1000 eurot - 1.07.2019.a. 1000 eurot - 1.08.2019.a. 1000 eurot - 1.09.2019.a. 1000 eurot; - 1.10.2019.a. 1350 eurot. 2.2. Kostjatel on õigus tasuda kogu võlgnevus ka varasemalt ja/või suuremate osamaksete kaupa.
2-24-136444/8
punktis 1.2. (25. osamakse) välja toodud jäägi peale. Hageja kinnitab, et uue Võimaluse tekkimisel võib kostja igal ajal suurendada igakuiseid makseid.
2-10-33242/6
30.09.2010.a laekus kohtule poolte kompromissleping.
2-06-927/5
Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Kovanda hagi I.A.
2-13-46804/11
1.5 Kostja 2 kohustub tasuma punktis 1.3 nimetatud osamakseid igakuiselt 20.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 31.03.2022.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-139480 Tsiviilasi OÜ Aktiva Financial Solutions (registrikood 14602978, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) hagi R. L. (L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx, xxx, xxxxx xxx vald, Harju maakond) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Financial Solutions ja R. L. vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 R. L. kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Financial Solutions põhivõla katteks 2202,20 eurot, leppetrahvi katteks 650 eurot, viivisevõla katteks 379,64 eurot, OÜ Aktiva Financial Solutions menetluskulu katteks 58,16 eurot ja OÜ Aktiva Financial Solutions tasutud riigilõivu katteks 210 eurot, kokku kompromissi summa 3500 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 20.04.2022 3430,00 20.05.2022 3360,00 20.06.2022 3290,00 20.07.2022 3220,00 20.08.2022 3150,00 20.09.2022 3080,00 20.10.2022 102,67 2977,33 20.11.2022 102,67 2874,66 20.12.2022 102,67 2771,99 20.01.2023 102,67 2669,32 20.02.2023 102,67 2566,65 20.03.2023 102,67 2463,98 20.04.2023 102,67 2361,31 20.05.2023 102,67 2258,64 20.06.2023 102,67 2155,97

20.07.2023 102,67 2053,30 20.08.2023 102,67 1950,63 20.09.2023 102,67 1847,96 20.10.2023 102,67 1745,29 20.11.2023 102,67 1642,62 20.12.2023 102,67 1539,95 20.01.2024 102,67 1437,28 20.02.2024 102,67 1334,61 20.03.2024 102,67 1231,94 20.04.2024 102,67 1129,27 20.05.2024 102,67 1026,60 20.06.2024 102,67 923,93 20.07.2024 102,67 821,26 20.08.2024 102,67 718,59 20.09.2024 102,67 615,92 20.10.2024 102,67 513,25 20.11.2024 102,67 410,58 20.12.2024 102,67 307,91 20.01.2025 102,67 205,24 20.02.2025 102,67 102,57 20.03.2025 102,57 0,00 Kokku 3500

1.2 R. L. kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxx.

1.3 Kui R. L. tasub osaliselt või hilineb punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on OÜ-l Aktiva Financial Solutions õigus nõuda R. L.lt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4 R. L. poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Financial Solutions õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja R. L. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ poolt hagilt tasutud riigilõivust pool, s.o 210 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Financial Solutions hagi R. L. vastu võla nõudes.

30.03.2022 laekus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on palunud tagastada tasutud riigilõivust 210 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Kohus rahuldab selle taotluse.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Kark Kohtunik