Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-53/7 AI generated

4-22-53/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-22-53/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 14.01.2022 määrusega väärteoasjas nr 4-22-53 asendati E.R-ile mõistatud rahatrahvi tasumata osa seitsmeteist tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 01.02.2022.a.

Legislator headnote

AI generated

4-22-53/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: VTMS § 2103 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei saa talle mõistetud või määratud üldkasulikku tööd teha haiguse tõttu, esitab kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks. Taotlus peab sisaldama andmeid peatamise aluste ning ettepanekut peatamise aja kohta. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut.

Keywords

AI generated
extended working hours core working hours supplementary work Sunday work authorization part-time work lawyer of the first hour
AI generated
4-20-5259/21
Peatada G.A üldkasuliku töö tähtaja kulgemine 4 (neljaks) kuuks alates käesoleva määruse jõustumisest.
4-21-4270/6
Taotluse sisu Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne karistuse täitmisele pööramiseks Süüdlane J.V (isikukood: XXX, elukoht: xxxx; xxxx; tel.
1-21-4927/20
. mõisteti süüdi Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20.10.2021 otsusega süüdi Q Q KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel loeti vangistust kaetuks Harju Maakohtu 21.01.2021 otsusega mõistetud karistusega, 1 aasta 8 kuud ja 24 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 ja lg
1-07-3519\11
T.A tunnistati süüdi Harju Maakohtu 22.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 kohaldamisega karistati 6-kuulise vangistusega.
4-21-4201/7
Tartu Maakohtu 10. septembri 2021. a määrusega nr 4-21-2474 asendati M.O-le Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 05. oktoobri 2017. a otsusega väärteoasjas nr 2740,17,001145 määratud rahatrahv 60 trahviühikut ehk 240 eurot 6 päeva arestiga ning arest asendati 6 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli ära teha hiljemalt 24. oktoobriks 2021. a. Kohtumäärus jõustus 01. oktoobril 2021.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-22-53

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30.03.2022, Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasi

4-22-53 (270020000220)

Kohtunik Endla Ülviste

Taotluse esitaja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakond, Rapla esindus kriminaalhooldusametnik Rika Ilves

Taotluse sisu Üldkasuliku töö tähtaja pikendamine

Süüdlane E.R , ik XXX, elukoht: xxxxxxx, xxxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxx maakond.

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §- st 2103 kohus määras:

Pikendada E.R üldkasuliku töö tegemise tähtaega ning kohustada E.R tegema 5 (viis) tundi üldkasulikku tööd 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata E.R-ile ja kriminaalhooldusametnikule (Rika Ilves).

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK.

1. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 14.01.2022 määrusega väärteoasjas nr 4-22-53 asendati

E.R-ile mõistatud rahatrahvi tasumata osa seitsmeteist tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 01.02.2022.a.

2. 30.03.2022 esitas kriminaalhooldusametnik

Pärnu Maakohtule

erakorralise ettekande,

mille kohaselt E.R ei jõua tähtajaks ära teha temale asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö tunde, kuna 30.03.2022 seisuga on isik jõud nud sooritada 12 üldkasuliku töö tundi. Tervislikel põhjustel on E.R sooritamata 5 üldkasuliku töö tundi, mida ei suuda tähtajaks 01.04.2022 sooritada.

3. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku anda isikule võimalus sooritada üldkasuliku töö kohustus ning pikendada E.R üldkasuliku töö tähtaega ühe kuu võrra.

4-22-53

2 (2)

PÄRNU MAAKOHTU SEISUKOHT

4. VTMS § 2103 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei saa talle mõistetud või määratud üldkasulikku tööd teha haiguse tõttu, esitab kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks. Taotlus peab sisaldama andmeid peatamise aluste ning ettepanekut peatamise aja kohta. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut.

5. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus, pikendada E.R üdkasuliku töö tähtaega, on põhjendatud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg lõppeb 01.04.2022.a, E.R jäi üldkasulik töö tähtaegselt tegemata terviseprobleemide tõttu.

6. Eeltoodust tulenevalt pikendab kohus E.R üldkasuliku töö tegemise tähtaega ning kohustab E.R tegema viis tundi üldkasulikku tööd ühe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik