Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-3009/12 AI generated

3-21-3009/12 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-21-3009/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaebaja Nikolai Lilitškin esitas 26.12.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kohus tõlgendas 12.01.2022.a määruses kaebust nii, et kaebaja on esitanud Tartu Vangla 29.10.2021.a käskkirja nr 6-2/462 tühistamise nõude. Kaebaja taotles tema vabastamist riigilõivu tasumisest. Kohus jättis 18.02.2022.a määrusega kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata. Kohus jättis kaebuse käiguta ja määras kaebajale tähtaja riigilõivu 15 euro tasumiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-21-3009/12 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-3009 Määruse kuupäev

30. märts 2022 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla 29.10.2021.a käskkirja nr 6-2/462 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Nikolai Lilitškin Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 6).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Kaebaja Nikolai Lilitškin esitas 26.12.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kohus tõlgendas 12.01.2022.a määruses kaebust nii, et kaebaja on esitanud Tartu Vangla 29.10.2021.a käskkirja nr 6-2/462 tühistamise nõude. Kaebaja taotles tema vabastamist riigilõivu tasumisest.

2. Kohus jättis 18.02.2022.a määrusega kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata. Kohus jättis kaebuse käiguta ja määras kaebajale tähtaja riigilõivu 15 euro tasumiseks.

3. Kaebaja sai punktis 2 nimetatud määruse kätte 25.02.2022. Määrus jõustus edasi kaebamata 15.03.2022. Tähtpäev riigilõivu tasumiseks oli 25.03.2022. Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu.

4. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise.

5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

6. Kohus selgitab kaebajale, et käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Jõks kohtunik