2-22-159/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2022. a, Haapsalu kohtumaja Haapsalus Tsiviilasja number 2-22-159 Tsiviilasi GelvoraSergel OÜ hagiavaldus L K vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 9 201,51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: GelvoraSergel OÜ (registrikood 14550827; asukoht Roseni tn 7, Tallinn 10111; Hageja lepinguline esindaja Riho Siil (e-post riho.s@gelvorasergel.ee) Kostja: L K (isikukood XXX; elukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista L Klt välja GelvoraSergel OÜ kasuks tasumata võla põhiosa 5597,18 eurot, kuni lepingu ülesütlemiseni tasumata intress 596,89 eurot, lepingu haldustasu 6,0 eurot, sissenõudmiskulud 40,0 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga 06.01.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 2513,67 eurot ja viivis tasumata põhinõudelt 5597,18 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 07.01.2022 vastavalt VÕS §-le 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid viivist kokku mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus. 3. Jätta menetluskulud kostja kanda. 4. Mõista välja kostjalt L K hageja GelvoraSergel OÜ kasuks menetluskulude hüvitis 770 eurot. 5. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-22-159

2

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.

Kohtuotsuse selgitused 1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat: 2. Pärnu Maakohus menetleb GelvoraSergel OÜ hagi L K vastu võlgnevuse nõudes. Hageja nõue tuleneb kostja ja Bigbank AS vahel 27.08.2018 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr xxx. Bigbank AS loovutas 06.03.2020 lepingust nr xxx tuleneva nõude GelvoraSergel OÜ- le. Hageja palub mõista L Klt välja GelvoraSergel OÜ kasuks tasumata võla põhiosa 5597,18 eurot, kuni lepingu ülesütlemiseni tasumata intress 596,89 eurot, lepingu haldustasu 6,0 eurot, sissenõudmiskulud 40,0 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga 06.01.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 2513,67 eurot ja viivis tasumata põhinõudelt 5597,18 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 07.01.2022 vastavalt VÕS §-le 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 3. Pärnu Maakohtu 01.02.2022 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 14 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise osas. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale isiklikult allkirja vastu kätte

2-22-159

3 09.03.2022. Vastamise tähtaeg saabus 23.03.2022. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. 4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. 6. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 770 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu. 7. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 770 eurot. 8. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik