2-21-131024/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2022. a, Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval Tsiviilasja number 2-21-131024 Tsiviilasi AS STV hagivaldus R.L. vastu sideteenuste lepingust tuleneva võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 147,62 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS STV, reg kood 10059388, asukoht Valge tn 6 – 4, Tallinn, e-post: stv@stv.ee, kontakt@stv.ee, buh@stv.ee Lepinguline esindaja Alla Žulinskaja, e-post jurist@julianus.ee Kostja: R.L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht rahvastikuregistri andmetel Xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt R.L. hageja AS STV kasuks välja põhivõlgnevus 100,99 eurot, sissenõudmiskulud 25,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 13,55 eurot. 3. Mõista kostjalt R.L. hageja AS STV kasuks viivised alates 29.01.2022 kuni põhinõude summas 100,99 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid mitte rohkem kui välja mõistetud põhivõlgnevus, sh arvestades kohtuotsuse resolutiivosa punktis 2. väljamõistetud viivist. 4. Jätta menetluskulud kostja kanda. 5. Mõista välja kostjalt R.L. hageja AS STV kasuks menetluskulude hüvitis 220 eurot. 6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-21-131024

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS §

415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS §

415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.

Kohtuotsuse selgitused 1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat: 2. AS STV esitas 05.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 160,87 euro saamiseks. Kohus tegi 07.10.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 06.01.2022. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 3. 28.01.2022 esitas AS STV hagi R.L. vastu sideteenuste lepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. Hageja nõue tuleneb kostja ja AS STV vahel 28.07.2017 sõlmitud teenuste osutamise ja seadmete kasutamise lepingust nr. 511108. Hageja nõue koosneb põhivõlast 100,99 eurot, sissenõudmiskulust 25 eurot ja hagi esitamise ajaks kogunenud viivisest 13,55 eurot. 4. Pärnu Maakohtu 11.02.2022 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale

14 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise osas. Kohus toimetas

2-21-131024

hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte 18.02.2022. Vastamise tähtaeg saabus 04.03.2022. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. 5. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 6. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. 7. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu kokku 100 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu. 8. Hageja palub kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluses tekkinud õigusabikulu

72 eurot. Hageja esitas enne hagi esitamist maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka (TsMS § 172 lg 9 ls 3). Maksekäsu kiirmenetluses tuleb hüvitada lisaks riigilõivule avaldaja menetluskulude katteks 20 eurot (TsMS § 4842). Hagejale tuleb hüvitada maksekäsu menetluskulu 20 eurot. 9. Hagiavalduse koostamise ja esitamise eest on hageja taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista õigusabikulu 1,5 tunni eest 216 eurot. Hageja lepingulise esindaja töö on piirdunud hagiavalduse koostamisega. Hagi alus pole keeruline ja sarnaste nõuete esitamine kohtule on hageja tavaline tegevus. Kohus loeb põhjendatud ja vajalikuks ajakuluks õigusteenuse osutamisel hagiavalduse koostamise eest 50 minutit. Hageja kinnitas, et OÜ Julianus Inkasso osutab teenust 120,00 eur/h ilma käibemaksuta. Kohtu hinnangul saab praegusel juhul tunnitasu suurust 120 eurot pidada põhjendatuks. Hageja ei ole kinnitanud, et ta ei saaks tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (174 lg 10). Hageja põhjendatud õigusabikulu hagiavalduse koostamise eest on 100 eurot. 10. Hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud on kokku 120 eurot. 11. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 220 eurot. 12. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik