2-21-127429/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja J. R. seoses XXX ja J. R. vahel XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepinguga viivis tasumata põhivõlalt 7,02% aastas alates 30.10.2021 kuni põhivõla tasumiseni.
Legislator headnote
AI generated2-21-127429/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja J. R. seoses XXX ja J. R. vahel XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepinguga viivis tasumata põhivõlalt 7,02% aastas alates 30.10.2021 kuni põhivõla tasumiseni.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. märts 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
Tsiviilasi
2-21-127429
AS Aktiva Portfolio hagi J. R. vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
606,73 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja AS Aktiva Portfolio (rk 16013522; asukoht
A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja I. V. (jurist@julianus.ee)
Kostja J. R. (ik XXX; aadress XXX)
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja J. R. seoses XXX ja J. R. vahel XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepinguga
nr XXX AS-i Aktiva Portfolio kasuks:
2.1. põhivõlg 490 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot ja viivis 52,33 eurot;
2.2. viivis tasumata põhivõlalt 7,02% aastas alates 30.10.2021 kuni põhivõla tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja J. R. AS-i Aktiva Portfolio kasuks riigilõiv 125 eurot ning õigusabikulu
põhjendatud ja vajalikus ulatuses 120 eurot, kokku menetluskulu 245 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või
on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem
kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud aadressile XXX
postkasti panekuga 24.01.2022. Kostja kinnitas kohtule 22.03.2022 telefoni (XXX) teel,
et ta on XXX saadetud dokumendid kätte saanud. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku
vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagi
rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik