4-22-585/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-585

kohtumenetluses 2780,19,013909 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu

Politseija Piirivalveameti 18.11.2019.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,19,013909 04.12.2019 otsus jõustus

karistada I.E (I.E) karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o

560€ trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 03.05.2020.a

Täiteasja nr 170/2020/1099

Tasumata nõue täiteasjas nr 170/2020/1099 560€ rahatrahv

Kohtutäituri nimi Tartu tööpiirkonna Põlva kohtutäitur Aive Kolsar asukoht Põlvas Aasa tn 5 ja Valgas Vabaduse tn 26 tel nr 799 5794, 766 1640 e-post: aivekolsar.buroo@taitur.just.ee Sissenõudja

Täitemenetlus alustatud

Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu 12.06.2020, 03.06.2020 esitati täitmisavaldus 18.06.2020 edastati täitmisteade võlgnikule

Sissenõudja Eesti Vabariigi

Politseija Piirivalveameti kaudu 19.02.2022.a elektroonselt esitatud 19.02.2022.a avaldus

I.E-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.11.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,013909 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku rahatrahvi

560€ asendamise otsustamiseks

Süüdlane ja võlgnik I.E isikukood XXX elukoht XXX, tel nr XXX RESOLUTSIOON

Karistusseadustiku § 72, väärteomenetluse seadustiku (KarS) (VTMS) § 211 lg 1, 2,

täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada I.E-le (TMS)

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.11.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,013909 karistuseks mõistetud tasumata rahatrahv 560€, mis vastab 14 päevale arestile , I.E kohtule 31.03.2022.a (140 trahviühikut) nõusoleku alusel 14 tunni üldkasuliku tööga.

(neljateist)

14 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. juuniks 2022.a.

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud (edaspidi: Kord) § 2 Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi.

Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada.

Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele.

Jõustunud määrus edastada elektroonselt täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 18.11.2019.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,013909 karistati I.E karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o selle eest, et tema 18.11.2019.a kell 14:50 XXX XXX 560€

kaupluses XXX pani koolikotti nelja erinevat sorti toidulisandeid ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauplusest võetud toidulisandite eest tasumata kokku summas

185.86 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitteolenevatel põhjustel (KarS § 199 lg 1). Kaup on rikkumata kauplusele tagastatud. Trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 03.05.2020.a 04.12.2019.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv on senini tasumata. 560€ 28.01.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 19.02.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 19.02.2022.a avalduse I.E-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.11.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,013909 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku rahatrahvi asendamise otsustamiseks. 560€ Kohtul ei ole alust kahelda kohtutäituri 28.01.2022.a teate õigsuses selle kohta, et rahatrahvi nõude täitmine on võlgnikul vara puudumise tõttu võimatu.

31.03.2022.a kohtuistungil võttis I.E õigeks, et rahatrahv 560€ on tasumata ja avaldas, et ta soovib teha tasumata rahatrahvi asendamisel üldkasulikku tööd. I.E kinnitas, et tähtajana 15. juuni 2022.a on piisav aeg selleks, et ta saaks 14 tundi üldkasulikku tööd ära tehtud. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga.

KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga.

KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. Käesolevas väärteoasjas (560€) mida võrdub tasumata 140 trahviühikut

14 päeva arestiga,

on I.E 31.03.2022.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel võimalik asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72, VTMS § 211 lg 1, 2, TMS § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada I.E-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.11.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,013909 karistuseks mõistetud tasumata rahatrahv 560€, mis vastab 14 päevale arestile (140 trahviühikut), I.E kohtule 31.03.2022.a nõusoleku alusel 14 (neljateist) tunni üldkasuliku tööga. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/