3-22-420/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-420 Haldusasi Ecodiesel OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti kohustamiseks arvestama kaebaja kasuks intressi enammakstud 74 894,54 eurolt alates 26.06.2017 kuni 15.05.2019 ning kandma arvestatud intressisumma kaebaja ettemaksukontole Menetlusosalised Kaebaja – Ecodiesel OÜ, esindaja Meelis Krautmann Vastustaja – Maksu ja Tolliamet Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-22-420 menetlus. 2. Jätta kaebaja menetluskulud kaebaja enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Ringkonnakohus rahuldas haldusasjas nr 3-19-1131 Ecodiesel OÜ (kaebaja) kaebuse ja tühistas MTA 15.05.2019 maksuotsus nr 12.2-3/040801-11. Kohtuotsus jõustus 30.11.2021. 2. Kaebaja esitas MTA-le 21.12.2021 taotluse kaebaja kasuks intressi arvestamiseks ajavahemikul 02.05.2017-07.10.2019 maksuotsuse täitmiseks arvestatud maksusummadelt kuni tagastamise kuupäevani, s.o kuni 16.01.2021. 3. MTA 17.01.2022 otsusega nr 8-3/000099 rahuldati kaebaja taotlus. MTA arvestas kaebaja kasuks intressi enammaksutud maksusummalt kokku summas 71 838,10 eurot ning kandis selle kaebaja ettemaksukontole. Otsusest nähtuvalt arvestas maksuhaldur kaebaja kasuks intressi alates 16.05.2019 kuni 16.12.2021. 4. Kaebaja esitas 16.02.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse nõudes kohustada MTA-d arvestama kaebaja kasuks intressi enammakstud 74 894,54 eurolt alates 26.06.2017 kuni 15.05.2019 ning kandma arvestatud summa kaebaja ettemaksukontole. 5. Kohus jättis kaebuse 18.02.2022 määrusega käiguta ja andis kaebajale tähtaja 15 päeva määruse kättesaamisest arvates, et kaebuse puudused kõrvaldada. Kohus pikendas määratud

2(2) tähtaega kahel korral seoses sellega, et kaebaja esitas 07.03.2022 MTA-le täiendava taotluse intressi arvestamiseks ja maksmiseks ning taotluse lahendusest sõltus kaebusest loobumine või kaebuse nõude täpsustamine. 6. Kaebaja esitas 29.03.2022 kohtule taotluse kaebusest loobumise vastuvõtmiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED 7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 8. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 152 lg 3 sätestab, et kui paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. 9. Kuna kaebaja esitas kaebusest loobumise avalduse enne kaebuse menetlusse võtmist ning vastustaja ei kohtumenetluses ühtegi toimingut teinud, millega seoses saaks väljamõistetavaid menetluskulusid tekkida, ei ole kohtu hinnangul vajadust küsida vastustajalt HKMS § 153 lg 2 alusel seisukohta kaebusest loobumise avalduse kohta. 10. Käesoleval juhul ei esine alust keelduda kaebusest loobumise vastuvõtmisest. Seega võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. 11. HKMS § 108 lg 7 esimese lause kohaselt kannab kaebusest loobuv kaebaja menetluskulud. Vastustaja ei ole kohtumenetluses osalenud, mistõttu vastustajal ei saa olla väljamõistetavaid menetluskulusid. Seega jäävad kaebaja menetluskulud kaebaja enda kanda. 12. Kui menetluse lõpetamise määrus jõustub, ei saa kaebaja enam esitada kaebust sama nõudega ja samal alusel nagu käesolevas haldusasjas (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kaebaja on kinnitanud, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. 13. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebuselt on tasutud riigilõiv 20 eurot. Seega puudub alus riigilõivu tagastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm kohtunik