1-08-15675/27 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-15675

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14 oktoober 2010.a Jõgeva kohtumaja (istung toimus 11 oktoober 2010 a Tartu kohtumajas) Kriminaalasja number 1-08-15675 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Alar Häidberg Taotlus Dmitri Treškovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu DMITRI TREŠKOV

Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; isikukood 38612252767 RESOLUTSIOON

Jätta Dmitri Treškov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Dmitri Treškov on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 30.01.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-15675 KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2, KarS § 257 ja KarS § 424 järgi ning karistuseks on KarS § 64 alusel mõistetud 1 aasta vangistust. KarS § 68 alusel on eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva, arvatud karistusaja hulka ja kandmata karistuseks on 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati mõistetud vangistus 714 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat. KarS § 50 alusel võeti Dmitri Treškovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Tartu Maakohtu 05.04.2010.a määrusega pöörati täitmisele Dmitri Treškovile Tartu Maakohtu 30.01.2009.a otsusega karistuseks mõistetud vangistuse kandmata osa, mis on 11 kuud 23 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas

2 (2) 03.04.2010.a ja lõpeb 26.03.2011.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 26.09.2010.a. Tartu Vangla edastas 09.09.2010.a Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 11.10.2010.a seisuga on Dmitri Treškovi kandmata karistusaeg 5 kuud 15 päeva vangistust. Dmitri Treškov on varem kriminaalkorras karistatud 4 korral: 1) 29.01.2004.a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 2 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2) 04.06.2004.a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 4 järgi 6 kuud vangistust, millest koheselt kuulus KarS § 74 lg 2 alusel kandmisele 1 kuu vangistust, 5 kuud vangistust mõisteti tingimisi 2-aastase katseajaga; 3) 03.03.2006.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi 5 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel 10 kuud vangistust; 4) 23.03.2006.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi 2 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 1 alusel 1 aasta vangistust.

Kriminaalhooldaja oma ettekandes ja prokurör istungil ei toeta Dmitri Treškovi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Dmitri Treškov ise arvas, et teda võiks siiski enne tähtaega vangistusest vabastada, et ta on vangistuse ajal muutunud.

KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Dmitri Treškov on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kuue kuu. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et Dmitri Treškov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Tegemist on isikuga, kes on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Ta on kandnud karistusena vangistust ja tema suhtes on kohaldatud ka käitumiskontrolli. Varasemad karistused ei ole hoidnud teda uute kuritegude toimepanemisest. Vaatamata selle pidas kohus võimalikuks viimasel korral teda karistades asendada mõistetud vangistuse üldkasuliku tööga allutades teda käitumiskontrollile. Dmitri Treškov ei sooritanud üldkasulikku tööd vaatamata talle korduvalt antud võimalustele. Samuti rikkus ta käitumiskontrolli nõudeid. Dmitri Treškov lahkus enda elukohast ning ei olnud enam kriminaalhooldajale ega kohtule kättesaadav, mistõttu kohus kuulutas ta tagaotsitavaks ja kohaldas tõkendina vahistamist. Eelneva põhjal leiab kohus, et Dmitri Treškovi uuesti käitumiskontrollile allutamine ei ole otstarbekas ja ei täidaks tema puhul karistuse eesmärki.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3.

Kohtunik