1-10-3079/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2)

Kriminaalasi nr 1-10-3079

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14 oktoober 2010 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3079 (09260105441) Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Maris Reino Taotlus erakorraline ettekanne S.M kohta Süüdimõistetu S.M

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x

Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 3 alusel määrata S.M-ile täiendavaks kohustuseks läbida sotsiaalabiprogramm Eluviisitreening.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

S.M on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 11.03.2010.a otsusega KarS § 121 järgi ja

karistuseks on mõistetud 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata

mõistetud vangistust täitmisele, kui S.M 3 aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 5 alusel kohustati S.M käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi ja narkootikume ning alluma alkoholismivastasele ravile. Kohtuotsusega

2 (2) määrati S.M käitumiskontrolli teostamiseks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 18.03.2010.a.

29.09.2010.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametnik Maris Reino kohtule erakorralise ettekande S.M kohta, milles

teeb ettepaneku määrata S.M-ile täiendavaks kohustuseks läbida sotsiaalabiprogramm

Eluviisitreening. Ettekande kohaselt ei ole S.M täitnud kohtuotsusega talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. S.M-ile on 14.09.2010.a koostatud

politsei poolt protokoll alkoholijoobes viibimise kohta. S.M on tunnistanud kriminaalhooldajale alkoholiprobleemi ja kirjutanud 27.09.2010.a seletuses, et on nõus läbima sotsiaalabiprogrammi Eluviisitreening.

Kohus leidis, et esitatud taotlus lisakohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande

alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi. S.M pole käitumiskontrolli ajal

täitnud kohtuotsusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi, kuid kriminaalhooldaja ei ole pidanud vajalikuks taotleda karistuse täitmisele pööramist. Süüdimõistetu on tunnistanud oma alkoholiprobleemi ja andnud lubaduse sotsiaalabiprogrammi Eluviisitreening läbimiseks ning vastava lisakohustuse määramiseks ongi kriminaalhooldusametnik ettepaneku teinud.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 75 lg 2 p 8, § 75 lg 3 ja KrMS § 427.

Kohtunik: