Legislator Case Law & Legislation
4-22-601/10 AI generated

4-22-601/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-601/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-22-601/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

30.03.2022.a Otsuse teinud kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Annely Talve Tõlk Zemfira Lampman

Kaevatav otsus Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 17.02.2022. a otsus väärteoasjas nr 2317,22,000825 Anton Brinkevitši karistamises LS § 227 lg 2 järgi

Menetlusalune isik Anton Brinkevitš, isikukood 50001300213, Elukoht: xxx Töökoht: V M

Istungil osalenud isikud * menetlusalune isik Anton Brinkevitš

* kohtuväline menetleja- Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuseesindaja Silvia Kuller

LÕPPOSA Tühistada Politsei – ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 17.02.2022. a otsus väärteoasjas nr 2317,22,000825 karistuse osas ja teha uus otsus, kergendades karistust.

Mõista Anton Brinkevitšile karistuseks LS § 227 lg 2 järgi rahatrahv 95 trahviühikut, s.o 380 eurot.

Rahatrahv tasuda edasikaebetähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE 932200221023778606 Swedbankis, EE 701700017001577198 Luminor Bank. Kohustuslik on märkida viitenumber xxx.

Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud Väärteoasi nr 4-22-601

2

kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatav otsus Anton Brinkevitšit karistati liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks selle eest, et tema 28.01.2022.a. kella 21.23 ajal Tallinnas A. H. Tammsaare teel (Kiili tn ja Tammsaare tee 104A vahel), juhtis mootorsõidukit kiirusega 92 +/- 3 km/h, millega ületas antud teelõigul liikluskorraldusvahendiga lubatud suurimat sõidukiirust 50 km/h mitte vähem kui 39 km/h võrra. Sellise tegevusega rikkus Anton Brinkevitš liiklusseaduse 15 lg 1 p 2 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kaebuse sisu Kohtule esitatud kaebuses taotleb Anton Brinkevitš kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist ja karistuseks rahatrahvi määramist. Juhtimisõigust vajab igapäevaselt seoses tööülesannete täitmisega, invaliidist ema transportimisel ja ravimite toomisel. On ka ise invaliid. Tegemist esimese liiklusreeglite rikkumisega, vabandab ja lubab, et seda enam ei juhtu.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas hiljemalt 22.04.2022. a kell 13.00.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik